Tòa án tối cao Úc trong đơn kháng cáo lên Tòa án tối cao Victoria đã ra phán quyết rằng một giáo phận Công Giáo không phải chịu trách nhiệm thay thế cho hành vi lạm dụng tình dục một bé trai năm tuổi của một linh mục từ một nhà thờ giáo xứ trong giáo phận. Nguyên đơn ở tuổi 49 đã đệ đơn kiện về những tổn thương tâm lý mà anh ta phải chịu đựng khi còn nhỏ do hai vụ tấn công tình dục riêng biệt của vị linh mục xảy ra tại nhà của đứa trẻ. Ý kiến đa số thay mặt cho năm thẩm phán đã cho biết:
Một giáo phận, thông qua giám mục của giáo phận đó, bổ nhiệm các linh mục và linh mục phụ tá cho các giáo xứ trong giáo phận đó.... Năm 1966, Coffey được Giám mục Ballarat lúc bấy giờ bổ nhiệm vào nhà thờ giáo xứ St Patrick.... Coffey không được Giáo phận tuyển dụng hoặc được Giáo phận thuê như một nhà thầu độc lập. Không có phát hiện nào cho thấy Coffey có mối quan hệ lao động với Giáo phận.
Mối quan hệ lao động luôn là tiền đề cần thiết ở quốc gia này để tìm ra trách nhiệm pháp lý thay thế và luôn cần thiết rằng các hành vi sai trái phải được thực hiện trong quá trình hoặc phạm vi lao động. Không có nền tảng vững chắc nào để mở rộng học thuyết hoặc vẽ lại ranh giới của nó.
Source:Religion Clause