BÀI ĐỌC 1 Gs 5,9a.10-12

Bài trích sách Giô-suê.

Sau khi dân Ít-ra-en vào Đất Hứa, Đức Chúa phán với ông Giô-suê: “Hôm nay Ta đã cất khỏi các ngươi cái ô nhục của người Ai-cập.”

Con cái Ít-ra-en đóng trại ở Ghin-gan và cử hành lễ Vượt Qua ngày mười bốn trong tháng, vào buổi chiều, trong vùng thảo nguyên Giê-ri-khô.

Hôm sau lễ Vượt Qua, họ đã dùng thổ sản trong xứ, tức là bánh không men và hạt lúa rang, vào đúng ngày đó.

Hôm sau, không còn man-na nữa, khi họ dùng thổ sản trong xứ; thế là con cái Ít-ra-en không còn có man-na nữa. Năm ấy, họ đã dùng hoa màu của đất Ca-na-an.

Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2 2Cr 5:17-21

Bài trích thư thứ hai của thánh Phao-lô tông đồ gửi tín hữu Cô-rin-tô.

Thưa anh em, phàm ai ở trong Đức Ki-tô đều là thọ tạo mới. Cái cũ đã qua, và cái mới đã có đây rồi. Mọi sự ấy đều do bởi Thiên Chúa là Đấng đã nhờ Đức Ki-tô mà cho chúng ta được hoà giải với Người, và trao cho chúng tôi chức vụ hoà giải. Thật vậy, trong Đức Ki-tô, Thiên Chúa đã cho thế gian được hoà giải với Người. Người không còn chấp tội nhân loại nữa, và giao cho chúng tôi công bố lời hoà giải. Vì thế, chúng tôi là sứ giả thay mặt Đức Ki-tô, như thể chính Thiên Chúa dùng chúng tôi mà khuyên dạy. Vậy, nhân danh Đức Ki-tô, chúng tôi nài xin anh em hãy làm hoà với Thiên Chúa. Đấng chẳng hề biết tội là gì, thì Thiên Chúa đã biến Người thành hiện thân của tội lỗi vì chúng ta, để làm cho chúng ta nên công chính trong Người.

Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Lc 15:18

Tôi sẽ trỗi dậy, trở về với cha tôi và thưa người rằng: Thưa cha, con thật đắc tội với Trời và với cha.

TIN MỪNG Lc 15:1-3,11-32

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Luca.

Khi ấy, các người thu thuế và các người tội lỗi đều lui tới với Đức Giê-su để nghe Người giảng. Thấy vậy, những người Pha-ri-sêu và các kinh sư bèn xầm xì với nhau: “Ông này đón

tiếp phường tội lỗi và ăn uống với chúng.” Đức Giê-su mới kể cho họ dụ ngôn này:

“Một người kia có hai con trai. Người con thứ nói với cha rằng: ‘Thưa cha, xin cho con phần tài sản con được hưởng.’

Và người cha đã chia của cải cho hai con. Ít ngày sau, người con thứ thu góp tất cả rồi trẩy đi phương xa. Ở đó anh ta sống phóng đãng, phung phí tài sản của mình.

Khi anh ta đã ăn tiêu hết sạch, thì lại xảy ra trong vùng ấy một nạn đói khủng khiếp. Và anh ta bắt đầu lâm cảnh túng thiếu, nên phải đi ở đợ cho một người dân trong vùng; người này sai anh ta ra đồng chăn heo. Anh ta ao ước lấy đậu muồng heo ăn mà nhét cho đầy bụng, nhưng chẳng ai cho.Bấy giờ anh ta hồi tâm và tự nhủ: ‘Biết bao nhiêu người làm công cho cha ta được cơm dư gạo thừa, mà ta ở đây lại chết đói! Thôi, ta đứng lên, đi về cùng cha và thưa với người: Thưa cha, con thật đắc tội với Trời và với cha, chẳng còn đáng gọi là con cha nữa. Xin coi con như một người làm công cho cha vậy.’

Thế rồi anh ta đứng lên đi về cùng cha. Anh ta còn ở đằng xa, thì người cha đã trông thấy. Ông chạnh lòng thương, chạy ra, ôm cổ anh ta, và hôn lấy hôn để. Bấy giờ người con nói rằng: ‘Thưa cha, con thật đắc tội với Trời và với cha, chẳng còn đáng gọi là con cha nữa...’

Nhưng người cha liền bảo các đầy tớ rằng: ‘Mau đem áo đẹp nhất ra đây mặc cho cậu, xỏ nhẫn vào ngón tay, xỏ dép vào chân cậu, rồi đi bắt con bê đã vỗ béo làm thịt để chúng ta mở tiệc ăn mừng! Vì con ta đây đã chết mà nay sống lại, đã mất mà nay lại tìm thấy.’ Và họ bắt đầu ăn mừng.

Lúc ấy người con cả của ông đang ở ngoài đồng. Khi anh ta về gần đến nhà, nghe thấy tiếng đàn ca nhảy múa, liền gọi một người đầy tớ ra mà hỏi xem có chuyện gì. Người ấy trả lời: ‘Em cậu đã về, và cha cậu đã làm thịt con bê béo, vì gặp lại cậu ấy mạnh khoẻ.’

Người anh cả liền nổi giận và không chịu vào nhà. Nhưng cha cậu ra năn nỉ. Cậu trả lời cha: ‘Cha coi, đã bao nhiêu năm trời con hầu hạ cha, và chẳng khi nào trái lệnh, thế mà chưa bao giờ cha cho lấy được một con dê con để con ăn mừng với bạn bè. Còn thằng con của cha đó, sau khi đã nuốt hết của cải của cha với bọn điếm, nay trở về, thì cha lại giết bê béo ăn mừng!’

Nhưng người cha nói với anh ta: ‘Con à, lúc nào con cũng ở với cha, tất cả những gì của cha đều là của con. Nhưng chúng ta phải ăn mừng, phải vui vẻ, vì em con đây đã chết mà nay

lại sống, đã mất mà nay lại tìm thấy’.”

Đó là Lời Chúa.

 

VỀ NƠI NÓ THUỘC VỀ
“Ông này đón tiếp phường tội lỗi và ăn uống với chúng!”.

“Người cha ‘cứu chuộc’ con trai mình bằng những nụ hôn! Ông ngã vào cổ đứa con và hôn nó! Người cha đã chữa lành vết thương cho con mà không để lại một vết sẹo hay một vết thâm nào. Nó phải về nơi nó thuộc về!” - Phêrô Kim Ngôn.

Kính thưa Anh Chị em,

“Nó phải ‘về nơi nó thuộc về!’”. Chiêm ngắm hình ảnh Thiên Chúa nơi người cha nhân hậu của Tin Mừng Chúa Nhật hôm nay, vị thánh thế kỷ thứ 5 đã để lại cho Giáo Hội những bút tích tuyệt vời đến thế! Đó là bút tích đã lôi kéo bao linh hồn về với Chúa!

‘Với nụ hôn’, người cha phán xét và sửa dạy đứa con ngỗ ngược. Ông không đánh đập, không la rầy, mà ‘chỉ hôn!’. Và bởi những nụ hôn ‘ngỡ rằng mơ’ ấy, đứa con nghẹt thở; nó phải bỏ dở ‘vở diễn soạn sẵn’ ngay câu đầu tiên! Sức mạnh tình yêu trong trái tim cha nó đã phủ lấp tất cả những gì nó vi phạm. Ông không nhớ những gì đã xảy ra, không tưởng những gì sẽ xảy đến; ông chỉ biết hiện tại, rằng, con ông đã ‘về nơi nó thuộc về!’. Và sẽ chẳng bất ngờ khi Tin Mừng cho biết, ông lập tức mở tiệc ăn mừng!

Điều tương tự đã xảy ra với Israel. Sau 40 năm lưu lạc trong sa mạc, Giosuê hướng dẫn dân cử hành tiệc Vượt Qua ‘đầu tiên’ khi họ đã vào Đất Hứa - bài đọc một. Israel đã ‘về nơi nó thuộc về!’. Cũng thế, “Ai ở trong Đức Kitô đều là thọ tạo mới. Cái cũ đã qua, và cái mới đã có đây rồi!”. Cái mới đó là “Đấng chẳng hề biết tội là gì, thì Thiên Chúa đã biến Người thành hiện thân của tội lỗi vì chúng ta”, để đưa chúng ta về với Thiên Chúa - bài đọc hai. Thật thâm trầm, “Hãy nghiệm xem Chúa tốt lành biết mấy!” - Thánh Vịnh đáp ca.

“Chúa tốt lành biết mấy” một lần nữa được Chúa Giêsu cho thấy qua dụ ngôn Tin Mừng. Lý do là vì những người biệt phái cho rằng, “Ông này đón tiếp phường tội lỗi và ăn uống với chúng!”. Vậy mà trong thực tế, thật thú vị, tuyên bố của họ hoá ra là ‘một thông báo kỳ diệu!’. Rằng, Chúa Giêsu cũng sẽ thường xuyên tiếp đón ‘phường tội lỗi’ và dùng bữa với họ! Trong mọi Thánh Lễ, Ngài vui mừng chào đón tội nhân dự tiệc Vượt Qua mỗi ngày, nơi Ngài hiến mình vì yêu. Đây là tuyên bố có thể ghi trên mọi cửa nhà thờ, “Ở đây, Giêsu chào đón những người tội lỗi và mời họ vào bàn ăn của Ngài!” - Phanxicô.

Anh Chị em,

“Nó phải ‘về nơi nó thuộc về!’”. Nhưng về ‘vì phải về’ thì mất hết ý nghĩa! Chúa muốn chúng ta tự nguyện về từng ngày, từng phút để Ngài có thể ôm hôn mỗi người từng phút từng giây, hầu những lở loét do tội gây nên được chữa lành. Mùa Chay, mùa trở về nơi chúng ta thuộc về! Nhưng tôi thuộc về ai? Thuộc về Chúa, ma quỷ hay thế gian? Thánh Thể, nhà tiệc mở rộng chào đón; ở đó, Chúa Giêsu ngóng đợi để mặc áo, đeo nhẫn, xỏ giày mới… trả lại cho chúng ta phẩm giá, địa vị đã mất. Bí tích Giải Tội chữa lành bằng ‘những nụ hôn’ mà không để lại vết sẹo nào. Đừng lần lữa hầu niềm vui của Thiên Chúa có thể vỡ oà! Dẫu thế nào đi nữa, bạn và tôi vẫn không bao giờ ‘không phải là con’. Hãy về, Chúa đang đợi!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, con không trở về nổi trừ khi Chúa đến tìm con ngay trong vùng đất xa xôi phiêu bạt của con. Xin chữa lành con bằng những nụ hôn của Bí tích Hoà Giải!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

87. Không có Đức Chúa Giê-su thì đều là âu sầu hỏa ngục; có Đức Chúa Giê-su thì đều là thiên đàng ngọt ngào.

(sách Gương Chúa Giê-su)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

2. LÒNG TỐT CỦA BÀ CHỦ

Có một tớ gái bị bà chủ ngược đãi.

Một hôm, nó hướng mặt về hướng tây và há miệng thật lớn vừa hít vừa nuốt, bà chủ hiếu kỳ hỏi nó tại sao làm như vậy, tớ gái trả lời:

- “Bụng của tôi thường bị đói, bây giờ học cách uống gió tây, nếu học được thì có thể không cần ăn cơm, để hết cho bà ăn mà sống”.

Bà chủ rất phấn khởi nói:

- “Mày nhất định phải dụng tâm để học, tao đã trữ rất nhiều lá cây, hôm nay thì có thể xâu lại làm áo cho mày mặc; vì mày chỉ uống gió tây mà không ăn cơm của tao, nếu không cho mày mặc áo mới thì người ta sẽ nói lão bà này là người không có lương tâm !”

(Tiếu Đắc Hảo)

Suy tư 2:

Ngược đãi đầy tớ là hành vi gian ác của những người không có lương tâm, họ coi đồng tiền của mình có giá trị hơn cả nhân phẩm và mạng sống của con người; ngược đãi đầy tớ của mình là hành vi đi ngược với nền văn minh của thế giới và đồng lõa với văn hóa sự chết.

Làm ông chủ bà chủ là một vinh dự vì có dịp để thực thi tinh thần bác ái của Đức Chúa Giê-su, và cũng là người may mắn nhất vì luôn luôn có cơ hội để thực hiện lời của Đức Chúa Giê-su dạy yêu người như chính mình.

Con người ta có thể khác nhau về tính tình, khác nhau về trình độ, khác nhau về văn hóa ngôn ngữ.v.v…nhưng giống nhau ở một điểm là “phẩm giá”, mà chúng ta thường gọi là nhân phẩm, tức là phẩm giá của con người, cái nhân phẩm này được nâng cao hơn khi Đức Chúa Giê-su xuống thế làm người mang thân phận con người như chúng ta, và chia sẻ kiếp làm người như chúng ta.

Đầy tớ hay ông chủ, người giàu hay người nghèo, cấp trên hay cấp dưới, có học hay vô học đều có nhân phẩm giống nhau, cho nên Đức Chúa Giê-su mới luôn dạy chúng ta rằng phải yêu tha nhân như chính mình vậy !

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

AC Wimmer của Phòng tin tức CNA, ngày 29 tháng 3 năm 2025, tường trình rằng: Khi hàng trăm nhà truyền giáo của Lòng Thương Xót tụ họp tại Rome vào cuối tuần này, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã ca ngợi thừa tác vụ tha thứ và hòa giải đặc biệt của họ, thừa tác vụ này vẫn đang tiếp tục phát triển trên toàn thế giới.

Khoảng 500 linh mục đang tham gia vào một lễ kỷ niệm đặc biệt dành riêng cho vai trò của họ như một phần của Năm Thánh Hy Vọng rộng lớn hơn năm 2025.

Trong một thông điệp gửi đến các linh mục này và được viết khi vẫn còn trong bệnh viện, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bày tỏ "lòng biết ơn và sự khích lệ" của mình đối với công việc của họ như những người giải tội đặc biệt, những người có năng lực tha thứ một số tội lỗi thường chỉ dành riêng cho Tòa thánh.

"Thông qua việc phục vụ của mình", Đức Giáo Hoàng viết, "các con làm chứng cho khuôn mặt phụ tử của Chúa, vô cùng vĩ đại trong tình yêu, người kêu gọi mọi người hoán cải và liên tục đổi mới chúng ta bằng sự tha thứ của Người".

Cuộc họp của các nhà truyền giáo từ ngày 28 đến 30 tháng 3 bao gồm các buổi đào tạo, cầu nguyện chung và hành hương qua Cửa Thánh của Vương cung thánh đường Thánh Phêrô.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã suy gẫm về mối liên hệ sâu sắc giữa lòng thương xót và hy vọng trong thông điệp của mình. "Sự hoán cải và tha thứ là hai sự vuốt ve mà với chúng Chúa lau khô mọi giọt nước mắt trên mắt chúng ta", ngài tuyên bố. "Đó là đôi bàn tay mà Giáo hội ôm lấy chúng ta, những tội nhân; đó là đôi chân mà chúng ta bước đi trong cuộc hành hương trần thế của mình".

Đức Thánh Cha khuyến khích các linh mục này duy trì cách tiếp cận đầy lòng trắc ẩn trong thừa tác vụ của họ, thúc giục họ “chú ý lắng nghe, sẵn sàng chào đón và kiên định đồng hành với những ai mong muốn đổi mới cuộc sống và trở về với Chúa”.

Lần đầu tiên được trao nhiệm vụ trong Năm Thánh Lòng Thương Xót đặc biệt năm 2016, các linh mục này đã được Đức Giáo Hoàng Phanxicô gia hạn nhiệm vụ hai lần. Số lượng của họ đã tăng đáng kể, hiện đã vượt quá 1,250 trên toàn thế giới, với khoảng 100 người phục vụ tại Hoa Kỳ.

Trong Spes Non Confundit, sắc lệnh về Năm Thánh 2025, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã viết rằng các nhà truyền giáo của Lòng thương xót nên "thực hiện sứ vụ của mình bằng cách khơi dậy hy vọng và ban ơn tha thứ bất cứ khi nào một tội nhân đến với họ với một trái tim rộng mở và một tinh thần sám hối".

Đức Giáo Hoàng kết thúc thông điệp của mình gửi đến các nhà truyền giáo bằng một phép lành và lời yêu cầu thông thường của ngài: "Xin đừng quên cầu nguyện cho cha".

 

Ở bề mặt, số liệu thống kê tôn giáo có vẻ khá tĩnh, nhưng hãy đào sâu hơn một chút!



Đó là nhận định của Terry Mattingly, trên Rational Sheep ngày 30 tháng 3 năm 2025. Ông viết:

Đây là một câu hỏi mà tôi nghe thấy nhiều lần trong năm: Nếu những người theo đạo Tin lành tham gia các giáo xứ Chính thống giáo Đông phương, liệu họ có "cải đạo" sang Chính thống giáo không? Nói cách khác, liệu họ có "thay đổi tôn giáo" không?

Câu hỏi đó là trọng tâm của cuộc thăm dò mới của Pew Research mà chúng ta đã thảo luận trong podcast "Ngã tư đường" tuần này, cùng với một cuộc thăm dò gần đây khác của Pew dẫn đến tiêu đề này của tờ New York Times: "Nghiên cứu lớn cho thấy sự suy giảm của Kitô giáo ở Hoa Kỳ dường như đã dừng lại".

Trong khi chúng tôi đang ghi âm tuần này, tôi đã nói với những người nghe Đài phát thanh công cộng Lutheran rằng tôi biết rõ rằng nhiều thông tin tôi chia sẻ rất phức tạp nếu không muốn nói là hoàn toàn khó hiểu. Đó chính là vấn đề. Khi nói đến xu hướng thống kê trong tôn giáo, chúng ta đang sống trong một thời đại khó hiểu.

Chúng ta hãy quay lại vấn đề "cải đạo". Trong phiên bản trực tuyến của số liệu mới nhất từ Pew — "Trên khắp thế giới, nhiều người đang từ bỏ tôn giáo thời thơ ấu" — các nhà nghiên cứu giải thích:

Chúng tôi sử dụng thuật ngữ chuyển đổi tôn giáo thay vì "cải đạo" vì những thay đổi có thể diễn ra theo nhiều hướng — bao gồm từ việc được nuôi dạy theo một tôn giáo đến việc không theo tôn giáo nào.

Chúng tôi tính những thay đổi giữa các phạm trù tôn giáo lớn (chẳng hạn như từ Phật giáo sang Kitô giáo hoặc từ Ấn Độ giáo sang không theo tôn giáo nào) nhưng không tính đến việc chuyển đổi bên trong một tôn giáo thế giới (chẳng hạn như từ giáo phái Kitô giáo này sang giáo phái Kitô giáo khác).

Nói cách khác, đây chỉ là một cấp độ thay đổi ở Mỹ và trên toàn thế giới. Dưới bề mặt, mọi thứ thậm chí còn phức tạp hơn. Như thế nào? Hãy xem xét những câu hỏi sau:

* Nếu người Công Giáo ở Mỹ Latinh tham gia các nhà thờ Ngũ tuần, liệu họ có thay đổi tôn giáo không? Đó có phải là một câu chuyện tin tức không? Vâng, trong những thập niên gần đây, đây là một trong những câu chuyện tin tức quan trọng nhất về tôn giáo. Hãy hỏi các nhà lãnh đạo của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ xem liệu có quan trọng không khi làn sóng người Mỹ Latinh trở thành người theo đạo Tin lành hoặc người theo phái ngũ tuần.

* Nếu những người theo phái Báp-tít miền Nam gia nhập Giáo hội Các Thánh hữu Ngày sau của Chúa Giêsu Kitô, liệu họ có “cải đạo” sang một giáo hội mới, một đức tin mới không? Còn nếu họ trở thành những người theo giáo phái Độc Vị [Unitarian] thì sao?

* Nếu mọi người rời khỏi Giáo hội Tin lành Lutheran tự do ở Hoa Kỳ và liên kết với Giáo hội Lutheran-Missouri Synod bảo thủ hơn, thì liệu họ có thay đổi đức tin không? Còn ngược lại thì sao?

Có nhiều biến thể khác về chủ đề này được đề cập trong podcast.

Rõ ràng, cuộc thăm dò Pew mới này rất đáng lưu ý và đáng đưa tin (báo cáo Crux tại đây). Điều tôi muốn tranh luận là những thay đổi bên trong các con số thậm chí còn phức tạp hơn.

Ví dụ, đây là phần đầu của bài viết trên tờ New York Times mà tôi đã đề cập trước đó, tập trung vào báo cáo khác của Pew Research:

Trong nhiều thập niên, các nhà khoa học xã hội, nhà nhân khẩu học và chính các Kitô hữu đã kể một câu chuyện quen thuộc về tình trạng của Kitô giáo ở Hoa Kỳ: Đất nước đang nhanh chóng thế tục hóa. Dân số theo Kitô giáo đang giảm dần, trên con đường trở thành một tôn giáo thiểu số. Nước Mỹ có thể đã chậm hơn châu Âu vài năm trong quá trình này, nhưng các băng ghế nhà thờ của họ đang dần trống rỗng và không thể tránh khỏi.

Giờ đây, câu chuyện đó có thể đang thay đổi.

Sau nhiều năm suy giảm, dân số Kitô giáo ở Hoa Kỳ đã ổn định trong nhiều năm, một sự thay đổi một phần là do những người trẻ tuổi, theo một cuộc khảo sát mới quan trọng từ Trung tâm nghiên cứu Pew. Và số lượng người Mỹ không theo tôn giáo, vốn đã tăng đều đặn trong nhiều năm, cũng đã ổn định.

Tuy nhiên, bên trong sự ổn định tương đối và đáng ngạc nhiên đó, có những xu hướng quan trọng và đáng đưa tin khác.

Những con số đáng đưa tin nhất là gì? Đây là phần đầu của một báo cáo của Tạp chí Crisis về nghiên cứu của Pew:

Có lẽ phát hiện đáng kinh ngạc nhất trong cuộc khảo sát là cứ 100 người gia nhập Giáo Hội Công Giáo thì có 840 người rời đi. Vì vậy, khi bạn vui mừng khi thấy mọi người trở thành người Công Giáo vào Lễ Phục sinh (mà bạn nên làm), hãy nhớ rằng có hơn 8 người rời đi bằng cửa sau cho mỗi người đến bằng cửa trước.

Không có tôn giáo nào khác có tỷ lệ gia nhập/rời đi tệ như vậy. Cứ 100 người theo đạo Tin lành thì có 180 người rời bỏ. Điều đó thật tệ, nhưng không phải là tệ đối với Công Giáo. Ngược lại, cứ 100 người rời bỏ nhóm “không tôn giáo” (tức là họ gia nhập một tôn giáo), thì có tới 590 người trở thành một phần của nhóm không tôn giáo đó.

Những người Công Giáo trước đây sẽ đi đâu? Trong số tất cả những người Công Giáo trước đây, 56% trở thành những người “không tôn giáo” và 32% trở thành người Thệ Phản.

Tin tức có thu hút thông tin đó không? Có một số người. Tôi đã đề cập đến xu hướng trong số những người Công Giáo gốc La tinh. Nhưng hãy lưu ý đến tham chiếu của Crisis về những người — nhiều người là thanh niên — đang trở lại Công Giáo (đi theo con đường tương tự như những người đang trở thành Chính thống giáo).

Điều này một lần nữa đặt ra một câu hỏi đáng đưa tin: Tại sao một số nhà thờ Công Giáo lại phát triển, với các thành viên mới, các gia đình đông con, các trường học ngày càng mở rộng và những thanh niên đang gia nhập chức linh mục? Tại sao các nhà thờ Công Giáo khác, ở các mã bưu chính gần đó hoặc ngay cả trong cùng một khu vực, đang suy giảm nhanh chóng? Có đúng là tất cả các giáo xứ Thánh lễ La tinh đều đang phát triển hay chỉ một số trong số chúng?

Tôi sẽ kết thúc bằng một lớp phức tạp khác, bên trong tất cả những con số này. Còn các xu hướng (chủ đề của Ryan Burge ở đây) bên trong các nhóm "Không thống thuộc" thực sự thế tục và những người tin "Không thuộc nhóm nào ở trên" độc lập cấp tiến thì sao?

Vài năm trước, tôi đã viết một chuyên mục "Về tôn giáo" về các xu hướng ở Cộng hòa Séc, một trong những quốc gia "thế tục" nhất thế giới. Nhưng mọi thứ phức tạp hơn nhiều dưới bề mặt. Đây là phần mở đầu:

PRAGUE -- Thủ đô của Cộng hòa Séc từ lâu đã được gọi là "thành phố của 100 ngọn tháp" và có rất nhiều tháp chuông nhà thờ trong số tất cả những địa danh thời trung cổ cao vút đó.

Nhưng dọc theo những con phố lát đá cuội quanh co, có một điều gì đó khác đang diễn ra ngay trước mắt tại các hiệu sách, cửa hàng nghệ thuật, quán cà phê và áp phích trên vỉa hè. Đây là nơi yoga hòa quyện với đá thiêng, tôn giáo dân gian va chạm với số học và chủ đề đen tối trong truyện tranh giả tưởng hòa quyện vào phiên bản nhạc pop của Ấn Độ giáo và Phật giáo.

Tại Cộng hòa Séc ngày nay, mọi người "vẫn đang đặt câu hỏi về điều gì là tốt và điều gì là xấu, và những câu hỏi về sự sống và cái chết", Daniel Raus, một nhà báo và nhà thơ nổi tiếng với nhiều năm làm việc tại Đài phát thanh Séc, chuyên đưa tin về chính trị, văn hóa và tôn giáo, cho biết.

"Điểm khác biệt là (người Séc) nói rằng, 'Tôi sẽ quyết định điều gì là tốt và tôi sẽ quyết định điều gì là xấu. Không ai có thể bảo tôi phải tin vào điều gì về bất kỳ điều nào trong số này.' "

Rõ ràng là nhiều người Séc "thế tục", nhưng họ cũng rất mê tín - tin vào những gì một số chuyên gia gọi là các hình thức tôn giáo "vô hình". Khi "tôn giáo" mờ dần, "ma thuật" lại trỗi dậy.

Bối rối ư? Điều đó dễ hiểu.

 

Cyprien Viet của Aleteia, ngày 29/03/25, nhận định rằng: Chỉ riêng cái chết được cho là sắp xảy ra của nhiều vị giáo hoàng trong hai thế kỷ qua đã là chủ đề của sự suy đoán và cường điệu của giới truyền thông. Một số vị đã bất chấp mọi chấp đoán.

Thực vậy, trong những tuần gần đây, việc Đức Giáo Hoàng Phanxicô nhập viện đã làm dấy lên nhiều tin đồn về nguy cơ tử vong sắp xảy ra hoặc kế hoạch nghỉ hưu của vị giáo hoàng. Mặc dù ngài đã trải qua hai cơn khủng hoảng khi gần kề cái chết, nhưng giờ đây ngài đã trở về Vatican. Lịch sử của các vị giáo hoàng cho thấy nhiều ví dụ về tuổi thọ đáng kinh ngạc của các vị mà cái chết được giới truyền thông coi là sắp xảy ra.

Đức Gioan Phaolô II

Vào ngày 22 tháng 9 năm 1996, khoảng 200,000 tín hữu đã có mặt tại Reims để tham dự Thánh lễ do Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II cử hành nhân kỷ niệm 1,500 năm ngày Clovis chịu phép rửa tội. Nhiều người trong số họ có cảm giác ít nhiều rõ ràng là muốn tạm biệt một giáo hoàng kiệt sức. Thật vậy, Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã bị suy yếu rất nhiều do bệnh Parkinson, nhưng cũng do viêm ruột thừa, và cuối cùng ngài đã phải phẫu thuật vài ngày sau đó tại Rome.

Trong mắt những người quan sát, nỗi đau khổ của vị giáo hoàng người Ba Lan khiến cho triển vọng của Ngày Giới trẻ Thế giới được lên kế hoạch tổ chức tại Paris vào mùa hè năm 1997 vẫn còn rất không chắc chắn, thậm chí là không thể xảy ra. Và số lượng đăng ký rất thấp đã phản ảnh điều này.

Không ai có thể đặt cuộc vào thành công của quần chúng sẽ quy tụ hơn một triệu người trẻ xung quanh một vị Giáo hoàng kiệt sức nhưng vui mừng! Và cũng không ai tưởng tượng được sự xuất hiện của một Đức Gioan Phaolô II đã ngoài 80 tuổi tại Lourdes vào năm 2004, cho chuyến đi thực sự cuối cùng của ngài ở nước ngoài.

Tin đồn của các chuyên gia Vatican

Trong cuốn sách Un automne romain (“Mùa thu Rôma”), do Les Belles Lettres xuất bản năm 2018, nhà báo Michel de Jaeghere kể lại bầu không khí rất đặc biệt ngự trị ở Rome vào tháng 10 năm 1996 khi Đức Gioan Phaolô II II, lúc đó 76 tuổi, phải nhập viện. Jaeghere, hiện là giám đốc của Figaro Histoire, được nhóm biên tập của mình cử đến đó.

Ông mô tả bầu không khí kỳ lạ giữa các chuyên gia Vatican, những người đang chuẩn bị trải nghiệm “khoảnh khắc vinh quang” của mình và quan sát với sự khinh thường sự xuất hiện của các phóng viên quốc tế phát hiện ra “cỗ máy Vatican”.

“Những tin đồn đan xen, tác động lẫn nhau và cứ xoay vòng. Một chuyện vặt vãnh có thể biến thành chi tiết quan trọng; một sự vắng mặt, một sự kiện; một cái nhíu mày, thông tin độc quyền,” ông nhận xét một cách mỉa mai.

Nhưng ca phẫu thuật cắt ruột thừa đã thành công và cuối cùng đã giúp vị Giáo hoàng thoát khỏi những cơn đau ruột đã tấn công ngài nhiều lần trong năm trước.

Sức khỏe của Đức Gioan Phaolô II, do vụ ám sát ngày 13 tháng 5 năm 1981 và hậu quả nghiêm trọng của nó, là một câu chuyện truyền thông dài bất tận và thử thách. Tờ báo quốc tế Courrier của Pháp đã đưa tin trên ấn bản ngày 26 tháng 10 năm 1994 với tiêu đề gây sốc: “Đức Giáo Hoàng đang hấp hối”.

“Liệu Đức Giáo Hoàng có dẫn dắt Giáo hội, như ngài hy vọng, vào thiên niên kỷ thứ ba không?”, tờ báo hàng tuần tự hỏi sáu năm trước Đại lễ 2000, cuối cùng sẽ được lãnh đạo bởi một Đức Gioan Phaolô II mạnh mẽ hơn mong đợi.

Từ Đức Lêô XIII đến Đức Bênêđictô XV

Đức Gioan Phaolô II không phải là vị giáo hoàng duy nhất làm chủ đề của những suy đoán về cái chết sắp xảy ra của ngài. Đức Lêô XIII, người qua đời năm 1903 ở độ tuổi cực kỳ hiếm khi đó là 93 — cao gấp đôi tuổi thọ trung bình của dân số nói chung vào thời điểm đó — là tâm điểm của nhiều tin đồn về bệnh tật và cái chết vào cuối thế kỷ 19.

Đoạn phim về ngài được quay vào năm 1896, hiện là nội dung video lâu đời nhất được ghi lại ở Ý, được coi là phản ứng táo bạo đối với những tin đồn này. Do đó, ngài đã trở thành vị giáo hoàng đầu tiên được quay phim, nhưng cũng là một trong những nhân vật công chúng đầu tiên xuất hiện trên phương tiện truyền thông như vậy.

Người kế nhiệm ngài, Thánh Piô X, có thời gian tại vị ngắn hơn. Cái chết của ngài vào mùa hè năm 1914 đã bị lu mờ bởi sự khởi đầu của Thế chiến thứ nhất. Cái chết của người kế nhiệm ngài là Bênêđictô XV vào năm 1922 đã nhận được rất ít sự đưa tin của giới truyền thông, trong bối cảnh tầm nhìn quốc tế của Tòa thánh suy yếu.

Trường hợp bất thường của Đức Piô XI

Vào năm 1936, tình hình đã khác, khi Piô XI được báo cáo là sắp qua đời. “Vào ngày 5 và 6 tháng 12 năm 1936, các nhà báo từ khắp nơi trên thế giới đã đổ về Rome để đưa tin về những giờ phút cuối cùng của vị giáo hoàng cường tráng này, một vận động viên thể thao tài năng chưa bao giờ phải gặp bác sĩ”, Bernard Lecomte viết trong cuốn sách Le Dictionnaire amoureux des papes (“Từ điểu Yêu thương về các vị Giáo hoàng, Plon, 2016).

Nhưng sau 10 ngày đau khổ, Đức Piô XI đã trải qua một “sự thuyên giảm không thể hiểu nổi”, được một số người coi là một phép lạ.

Cái chết thực sự của ngài vào ngày 10 tháng 2 năm 1939 vẫn còn là một mầu nhiệm. Nhân dịp kỷ niệm Hiệp định Lateran, Đức Giáo Hoàng phát biểu rất kiên quyết và chỉ trích về chế độ phát xít của Mussolini. Ngài qua đời hai ngày trước khi phát biểu, và do đó bài phát biểu đã bị bỏ qua.

Sự hiện diện trong nhóm bác sĩ của ngài là một bác sĩ Francesco Petacci, không ai khác chính là cha của tình nhân của Mussolini, Clara Petacci, khiến Hồng Y người Pháp Eugène Tisserant tin rằng vị Giáo hoàng đã bị ám sát.

Từ Đức Piô XII đến Đức Bênêđictô XVI

Đức Piô XII qua đời năm 1958 tại Castel Gandolfo, sau một triều đại được đánh dấu bằng nhiều căn bệnh về thể chất và tinh thần. Sức khỏe của ngài cũng chịu ảnh hưởng từ bác sĩ riêng của ngài, Tiến sĩ Galeazzi-Lisi. Bác sĩ này là một nhân vật gây tranh cãi, thậm chí đã bán ảnh của vị giáo hoàng hấp hối cho tạp chí Paris-Match của Pháp.

Cái chết của Đức Gioan XXIII vào tháng 6 năm 1963, trong hoàn cảnh tỉnh táo và thanh thản hơn nhiều, đã kết tinh tình yêu của người Rôma dành cho "buono Papa" của họ. Họ đã tháp tùng ngài trong những giờ phút cuối cùng bằng cách canh thức và cầu nguyện tại Quảng trường Thánh Phêrô, như người ta vẫn thường tháp tùng những khoảnh khắc cuối cùng của một người ông ở nhà.

Cái chết của Đức Phaolô VI vào năm 1978, giữa cơn buồn ngủ mùa hè, không phải là điều bất ngờ thực sự vì ngài đã kiệt sức rõ rệt. Tuy nhiên, cái chết của người kế nhiệm ngài là Đức Gioan Phaolô I, chỉ sau một tháng trị vì, đã gây ra cú sốc lớn và làm dấy lên sự hoài nghi. Hoàn cảnh cái chết bất ngờ của ngài vẫn là chủ đề tranh luận cho đến ngày nay, và chỉ sau khi ngài qua đời, sức khỏe của ngài mới trở thành chủ đề của nhiều bài báo.

Việc Vatican truyền đạt yếu ớt và mơ hồ về cái chết của Đức Gioan Phaolô I cũng góp phần vào cơn sốt truyền thông dữ dội xung quanh Đức Gioan Phaolô II, người đã mỉa mai tuyên bố rằng nếu cần kiểm tra sức khỏe của mình, ngài chỉ cần "đọc báo".

Về phần mình, Đức Bênêđictô XVI, mặc dù thể chất yếu ớt, nhưng vẫn có sức khỏe tương đối ổn định trong suốt triều giáo hoàng của mình và sống sót gần 10 năm sau khi từ chức.

Đức Phanxicô đã về nhà

Việc Đức Phanxicô trở lại Vatican vào ngày 23 tháng 3 năm 2025 đánh dấu một giai đoạn mới trong lịch sử của các vị giáo hoàng “được hồi sinh” sau khi trở thành chủ đề của những tin đồn về cái chết sắp xảy ra. Nhưng nếu ngài tiếp tục nhiệm kỳ giáo hoàng của mình với ít nhất là một phần các hoạt động của mình được khôi phục, thì những hạn chế về thể chất và tuổi 88 của ngài chắc chắn sẽ ngụ ý một nhịp độ chậm hơn và sự giám sát y tế liên tục.

 

Theo số liệu thống kê được công bố trong Annuarium Statisticum Ecclesiae hay Niên giám Thống kê của Giáo Hội với được công bố, số lượng chủng sinh chính thức trên toàn thế giới đã giảm từ 108.481 vào năm 2022 xuống còn 106.495 vào năm 2023— tức là giảm 1,83% chỉ trong một năm.

Sự suy giảm vào năm 2023 tiếp nối mức giảm 1,3% vào năm 2022 (từ 109.895 vào cuối năm 2021 xuống 108.481 vào cuối năm 2022) và 1,7% vào năm 2021 (từ 111.855 vào cuối năm 2020 xuống 109.895 vào cuối năm 2021).

Số lượng chủng sinh chính thức trên toàn thế giới tăng vọt từ 63.882 vào năm 1978, năm Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II được bầu, lên 110.553 vào năm 2000—vượt xa tốc độ tăng trưởng dân số thế giới—và tăng đều đặn hơn trong thập niên tiếp theo cho đến đỉnh điểm là 120.616 vào năm 2011.

Sự suy giảm này đặc biệt rõ rệt kể từ năm 2019: số lượng chủng sinh là 114.058 vào cuối năm 2019. Do đó, số lượng chủng sinh chính thức trên toàn thế giới đã giảm 11,7% trong khoảng thời gian mười hai năm và giảm 6,6% từ cuối năm 2019 đến cuối năm 2023.

Sự suy giảm chủng sinh năm 2023 rõ rệt nhất ở Á Châu và Âu Châu. Tuy nhiên, ở Phi Châu, số chủng sinh tăng 383 vào năm 2023, từ 34.541 lên 34.924.

---

Source:Catholic World News

12-year decline in worldwide priestly vocations accelerates

 

Số lượng giám mục trong Giáo Hội Công Giáo đã tăng lên trong hai năm qua với mức thay đổi chung là 1,4%, tăng từ 5.353 vào năm 2022 lên 5.430 vào năm 2023. Xu hướng tăng trưởng này được quan sát thấy ở tất cả các châu lục, ngoại trừ Châu Đại Dương, nơi số lượng giám mục không thay đổi trong hai năm.

Sự thay đổi tương đối có phần rõ rệt hơn đối với Phi Châu và Á Châu và thấp hơn mức trung bình thế giới đối với Âu Châu và Mỹ Châu. Cũng có thể lưu ý rằng tỷ lệ bách phân tương đối của mỗi châu lục vẫn gần như không thay đổi trong suốt giai đoạn này, tỷ lệ thuận với tầm quan trọng tương đối của từng thực tế lục địa, với sự tập trung nhiều hơn của các giám mục ở Mỹ Châu và Âu Châu. Ở Phi Châu, tỷ lệ giám mục trên tổng số thế giới tăng từ 13,8% vào năm 2022 lên 14,2% vào năm 2023.

Số lượng người Công Giáo trên mỗi giám mục vào năm 2023 thay đổi đáng kể giữa các châu lục. Trong khi mức trung bình toàn cầu là 259.000 người Công Giáo trên mỗi giám mục, thì con số lần lượt là 365.000 và 334.000 được ghi nhận ở Phi Châu và Mỹ Châu. Tình hình ở Châu Đại Dương đặc biệt thuận lợi, nơi mỗi giám mục chịu trách nhiệm cho 87.000 người Công Giáo, theo quan điểm này, cho thấy có sự dư thừa nhẹ về số lượng giám mục so với các châu lục khác.

Ít linh mục hơn

Vào cuối năm 2023, trong số 3.041 khu vực giáo hội trong thế giới Công Giáo, có 406.996 linh mục, giảm 734 so với năm 2022, tương đương với -0,2%. Phân tích theo khu vực địa lý làm nổi bật sự gia tăng ở Phi Châu (+2,7%) và Á Châu (+1,6%) và giảm ở Âu Châu (-1,6%), Châu Đại Dương (-1,0%) và Mỹ Châu (-0,7%).

Ngoài các châu lục, việc so sánh sự khác biệt giữa linh mục giáo phận và linh mục dòng cho thấy rằng, ở Á Châu và Phi Châu, sự gia tăng chung về số lượng linh mục là do sự năng động của cả linh mục giáo phận và linh mục dòng.

Riêng tại Phi Châu, sự gia tăng chung về số lượng linh mục là kết quả của sự gia tăng khoảng 3,3% về số lượng linh mục giáo phận và 1,4% về số lượng linh mục dòng. Tại các châu lục Mỹ Châu, sự gia tăng về số lượng giáo sĩ giáo phận trong hai năm qua nổi bật ở Trung và Mỹ Latinh. Tuy nhiên, tại Âu Châu, sự sụt giảm 1,6% được quan sát thấy cả về tổng thể và trong các thành phần riêng lẻ (giáo phận và dòng); cùng một mô hình, mặc dù với sự suy giảm nhỏ hơn (-1,0%), được quan sát thấy ở Châu Đại Dương.

Sự phân bổ vào năm 2023 theo khu vực địa lý cho thấy trong khi 38,1% tổng số linh mục ở Âu Châu, 29,1% thuộc về Mỹ Châu, trong khi các khu vực lục địa khác theo sau với 18,2% ở Á Châu, 13,5% ở Phi Châu và 1,1% ở châu Đại Dương.

Phân tích cấu trúc của các linh mục có thể được bổ sung bằng phân tích của người Công Giáo để làm nổi bật bất kỳ sự mất cân bằng nào giữa nhu cầu và cung cấp dịch vụ mục vụ. Trong trường hợp cân bằng hoàn hảo giữa sự hiện diện và nhu cầu hoạt động mục vụ, thành phần phần trăm của các linh mục phải trùng khớp, đối với mỗi khu vực lãnh thổ được kiểm tra, với thành phần phần trăm của người Công Giáo. Trên thực tế, việc so sánh giữa thành phần phần trăm của các linh mục và người Công Giáo cho thấy rằng vào năm 2023, đã ghi nhận được sự khác biệt đáng kể.

Đặc biệt, tỷ lệ linh mục vượt quá tỷ lệ của người Công Giáo ở Bắc Mỹ, hay 10,3% linh mục so với 6,6% người Công Giáo, ở Âu Châu, hay 38,1% linh mục và 20,4% người Công Giáo, và ở Châu Đại Dương, hay 1,1% linh mục và 0,8% người Công Giáo. Tình trạng thiếu hụt linh mục rõ ràng nhất được tìm thấy ở Nam Mỹ, hay 12,4% linh mục và 27,4% người Công Giáo, ở Phi Châu, hay 13,5% linh mục và 20,0% người Công Giáo, và ở khu vực Trung tâm Lục địa của Mỹ Châu, hay 5,4% linh mục và 11,6% người Công Giáo.

Tốc độ suy giảm chậm hơn về số lượng các tu sĩ tận hiến

Việc giảm thiểu cả số lượng nam tu không phải là linh mục và nữ tu đã khấn, diễn ra theo thời gian, vẫn tiếp tục vào năm 2023, mặc dù với tốc độ chậm hơn.

Đặc biệt, cần lưu ý rằng liên quan đến các anh em tu sĩ đã tuyên thệ không phải là linh mục, trong khi có sự gia tăng được ghi nhận ở Phi Châu trong giai đoạn 2022-2023, thì tất cả các châu lục khác đều có sự suy giảm. Điều đáng nhấn mạnh là sự suy giảm ở Nam Mỹ đã chậm lại so với mức giảm trung bình hàng năm của giai đoạn trước và tình trạng ổn định cũng được quan sát thấy ngay cả ở Trung Mỹ. Tỷ lệ bách phân tương đối của các anh em tu sĩ đã tuyên thệ không phải là linh mục ở các khu vực khác nhau, khi xem xét theo thời gian, xác nhận sự suy giảm ở Âu Châu, tiếp tục giảm vào năm 2023.

Sự suy giảm về số lượng các nữ tu đã tuyên khấn cũng tiếp tục vào năm 2023. Ở cấp độ toàn cầu, số lượng của họ đã giảm từ 599.228 vào năm 2022 xuống còn 589.423 vào năm 2023, với sự thay đổi tương đối là -1,6%. Về phân bố địa lý của họ vào năm 2023, gần 32% cư trú tại Âu Châu, tiếp theo là Á Châu với 30%, Mỹ Châu với 23% (phân bổ đều trên cả hai bán cầu), Phi Châu với 14% và Châu Đại Dương với 1%.

Sự suy giảm số lượng các nữ tu trên toàn thế giới phần lớn là do số ca tử vong tăng đáng kể, do tỷ lệ nữ tu cao tuổi cao, trong khi số lượng những người từ bỏ đời sống tu trì đã giảm đáng kể trong hai năm qua.

---

Source:Vatican News

New Church statistics reveal growing Catholic population, fewer pastoral workers

 

1. Anh hùng nước Nga của Putin bị lực lượng Ukraine hạ sát ở Kursk chỉ vài tuần sau khi Putin trao tặng ông huy chương cao nhất

Thiếu tá Marat Tibilov, chỉ huy Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga, được tường trình đã bị quân đội Ukraine giết chết trong một cuộc giao tranh ở Kursk hôm Thứ Sáu, 28 Tháng Ba.

Trong tuyên bố được đưa ra sáng Thứ Bẩy, 29 Tháng Ba, Alexander Khinshtein, quyền Thống Đốc khu vực Kursk của Nga cho biết:

“Anh trai thân yêu của tôi, Anh hùng nước Nga, người con xứng đáng của nhân dân Ossetia Marat Tibilov đã hy sinh khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu tại khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt.

Chúng ta đã gặp “Taliban” đúng ngày hôm qua. Tôi tự hào trao tặng anh ấy và những người đồng chí của anh ấy giải thưởng cao nhất của lực lượng đặc nhiệm “AKHMAT” thuộc Bộ Quốc phòng Nga. Anh ấy là một trong những người con xứng đáng nhất của Tổ quốc chúng ta!

Hãy yên nghỉ nhé, Anh trai! Anh là một người yêu nước thực sự của nước Nga! Và anh xứng đáng nhận được ngôi sao Anh hùng nước Nga! Tôi xin gửi lời chia buồn tới gia đình và bạn bè của anh, toàn thể lực lượng Vệ binh Nga và nhân dân Ossetia!”

Tibilov - một nhân vật nổi tiếng trong quân đội Nga - đã được đích thân Putin trao tặng danh hiệu cao quý nhất của đất nước vào tháng trước cùng với mười người khác.

Ông được trao giải thưởng vì đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine ở khu vực Kursk từ ngày 5 tháng 2 đến ngày 8 tháng 2 năm nay.

Vào thời điểm đó, ông phát biểu với giới truyền thông ủng hộ Điện Cẩm Linh: “Đây là công lao của toàn bộ đơn vị tôi.

“Đơn vị của chúng tôi đã thực hiện nhiệm vụ từ ngày 5 đến ngày 8 trong việc đẩy lùi các cuộc phản công vào các thị trấn Berdino, Rozgrebli, Novosotnitskoye.”

Thiếu tá Marat Tibilov với mật danh “Talib”, là chỉ huy nhóm hoả lực của Trung tâm Đặc nhiệm 607 của Rosgvardia hay Vệ binh Quốc gia Nga, tại khu vực Kursk.

Alexander Khinshtein cho rằng nhờ lòng can đảm của Tibilov, các thị trấn Berdino, Rozgrebli, Novosotnitskoye đã không lọt vào tay quân Ukraine trong một cuộc chiến rất cam go kéo dài từ mùng 5 đến mùng 8 Tháng Hai, trong bối cảnh quân Nga có thể bị quân Ukraine bao vây và tiêu diệt. Tuy nhiên, có các thông tin trái chiều. Một số blogger quân sự Nga cho rằng Tibilov đã cướp công của quân Bắc Hàn. Nếu không nhờ quân đội Bắc Hàn liều chết xông vào giải vây, tiểu đoàn 607 Vệ binh Quốc gia Nga do Tibilov chỉ huy đã bị tiêu diệt hoặc bắt sống.

“Anh hùng nước Nga” là danh hiệu danh dự cao nhất do Liên bang Nga trao tặng. Danh hiệu này được trao tặng cho lòng dũng cảm và sự can đảm đặc biệt, thường được thể hiện trong quá trình phục vụ nhà nước. Danh hiệu này được công nhận bằng huy chương ngôi sao vàng, được thành lập vào năm 1992, có thể được trao tặng trong suốt cuộc đời của người nhận hoặc sau khi qua đời. Theo các tài liệu có thể truy cập được, tính đến năm 2015, danh hiệu này đã được trao tặng khoảng 970 lần - vì vậy con số đó hiện có thể cao hơn nhiều. Bất kỳ ai từ các nhà khoa học và binh lính đến các chính trị gia và quan chức đều có thể nhận được giải thưởng.

Tibilov đã chiến đấu cho Nga kể từ ngày đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Ông là chỉ huy của một nhóm lực lượng đặc biệt được gọi là Rosgvardiya, tách biệt với quân đội chính quy của Liên Bang Nga.

Tiểu đoàn tinh nhuệ này chịu trách nhiệm thực thi pháp luật nội bộ, chống khủng bố và kiểm soát bạo loạn. Đã có những cuộc giao tranh dữ dội ở Kursk trong vài tuần qua khi Nga cố gắng đẩy Ukraine ra khỏi phần lãnh thổ còn lại mà họ nắm giữ.

Ukraine đã chiếm được vùng đất này từ Nga vào tháng 8 năm 2024 và đây được coi là một con bài mặc cả có giá trị trong các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, các cuộc tấn công lớn liên tiếp của Nga trong bối cảnh Mỹ tạm dừng viện trợ quân sự cho Ukraine, cắt đứt tin tình báo và các hình ảnh vệ tinh đã gần như đẩy lùi được lực lượng Ukraine khỏi khu vực.

Theo Tổng Tham Mưu Trưởng Nga Valery Gerasimov, Nga đã chiếm lại được 87% lãnh thổ của tỉnh Kursk.

Đầu tháng này, Putin đã đích thân đến thăm tiền tuyến ở Kursk để động viên lực lượng của mình.

Mạc Tư Khoa gia tăng áp lực, đặc biệt là sau khi xảy ra vụ nhục mạ Tổng thống Zelenskiy tại Tòa Bạch Ốc hôm 28 Tháng Hai.

Sau biến cố tai hại đó, Hoa Kỳ tạm thời rút viện trợ quân sự và ngừng chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine, khiến họ trở nên “mù thông tin”.

Nga cảm thấy có thể tận dụng thời điểm này nên đã phá hủy tuyến tiếp tế của Ukraine bằng máy bay điều khiển từ xa và cắt đứt những cây cầu dẫn vào lãnh thổ bị tạm chiếm.

Bản đồ nguồn mở cho thấy lãnh thổ do Ukraine kiểm soát đã thu hẹp xuống còn khoảng 13% so với những gì họ chiếm được vào tháng 8.

Khu vực này cũng là nơi thử nghiệm cho quân đội Bắc Hàn chiến đấu cho Nga.

Những đợt quân lính của Kim trên xe bốn bánh đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tiêu diệt trong tháng này, như đã được ghi lại trong đoạn phim đầy kịch tính.

[The Sun: Putin’s ‘Hero of Russia’ senior officer is KILLED by Ukrainian forces in Kursk – weeks after Vlad awarded him top medal]

2. Putin đưa ra yêu sách thành lập chính phủ lâm thời ở Ukraine để tiến hành cuộc bầu cử Tổng thống mới

Putin tuyên bố trong bài phát biểu ngày 27 tháng 3 rằng Ukraine nên thành lập một chính phủ lâm thời để tổ chức các cuộc bầu cử mới.

Các quan chức Nga đã nhiều lần tấn công vào tính hợp pháp của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và đặt câu hỏi về chủ quyền của Ukraine. Trong khi đó, Nga bị Liên Hiệp Âu Châu coi là một chế độ độc tài với các cuộc bầu cử bị thao túng.

“Vẫn chưa rõ sẽ ký những văn bản nào với ai, và vẫn chưa rõ họ có quyền lực gì, vì ngày mai các nhà lãnh đạo khác sẽ đến... thông qua các cuộc bầu cử,” Putin tuyên bố.

Ông Putin cho biết một chính phủ lâm thời dưới sự giám sát của Liên Hiệp Quốc và một số quốc gia nên được thành lập tại Ukraine để tổ chức bầu cử.

“Đây chỉ là một trong những lựa chọn. Tôi không nói rằng không có những lựa chọn khác... Đây là một trong những lựa chọn, và thực tiễn như vậy tồn tại trong công việc của Liên Hiệp Quốc,” Putin nói.

Putin tuyên bố rằng cuộc bầu cử có thể được tổ chức tại Ukraine dưới sự giám sát từ bên ngoài “để đưa một chính phủ có năng lực và được người dân tin tưởng lên nắm quyền”.

Putin tuyên bố chính quyền hiện tại của Ukraine là bất hợp pháp vì cuộc bầu cử chưa được tổ chức khi nhiệm kỳ của Tổng thống Zelenskiy đã kết thúc.

“Nếu bản thân Tổng thống Zelenskiy là bất hợp pháp thì tất cả những người khác cũng vậy”, Putin tuyên bố.

Hiến pháp Ukraine cấm bầu cử theo luật thiết quân luật, luật này đã có hiệu lực kể từ khi Nga tiến hành cuộc chiến toàn diện chống lại Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Mạc Tư Khoa đã cho thấy dấu hiệu không muốn tiến tới thỏa thuận hòa bình với Ukraine. Chính quyền Nga đã liệt kê các yêu cầu tối đa trong các cuộc đàm phán ngừng bắn với Ukraine và Hoa Kỳ.

Nga đã nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở Kherson vào ngày 27 tháng 3, mặc dù Tổng thống Zelenskiy đã tuyên bố lệnh ngừng bắn tạm thời đối với cơ sở hạ tầng năng lượng đã có hiệu lực kể từ ngày 25 tháng 3 và Nga tuyên bố rằng thỏa thuận của mình đã có hiệu lực kể từ ngày 18 tháng 3.

Hoa Kỳ đã đàm phán với Ukraine và Nga để đàm phán chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine. Điều đáng tiếc là chính quyền Hoa Kỳ hiện tại chọn đường lối nhượng bộ, nịnh hót và mặc cả thay vì gây áp lực lên Nga. Chính sách ve vãn đó dẫn đến những yêu sách ngày càng vô lý của tên tội phạm Vladimir Putin đang bị thế giới truy nã.

Ukraine đã đồng ý với lệnh ngừng bắn toàn diện trong 30 ngày do Hoa Kỳ đề xuất, tuyên bố vào ngày 11 tháng 3 rằng Kyiv đã sẵn sàng nếu Nga cũng đồng ý với các điều khoản. Cho đến nay, Mạc Tư Khoa đã từ chối.

[Kyiv Independent: Introducing temporary government in Ukraine should be discussed, Putin claims]

3. Ba cuộc đột kích vào căn cứ máy bay ném bom Engels khiến Nga thiệt hại 960 triệu đô la

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Sáu, 28 Tháng Ba, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết 3 cuộc đột kích vào căn cứ máy bay ném bom Engels khiến Nga thiệt hại 960 triệu đô la

Vào sáng ngày 20 tháng 3, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã nhắm vào căn cứ máy bay ném bom của không quân Nga tại Engels lần thứ ba trong 10 tuần. Theo bộ tham mưu Ukraine, vụ nổ xảy ra đã phá hủy 96 hỏa tiễn hành trình Kh-101—một số loại đạn dược tốt nhất của Nga để tấn công các thành phố của Ukraine.

Được phóng bằng máy bay ném bom hạng nặng Tupolev Tu-95 và Tu-160, mỗi hỏa tiễn Kh-101 có thể bay xa tới 900 km dặm với đầu đạn nặng 454 kg. Bộ tổng tham mưu ở Kyiv tuyên bố các nhà hoạch định ở Mạc Tư Khoa đã chỉ định các hỏa tiễn Kh-101 mục tiêu để tấn công các thành phố của Ukraine trong tháng này và tháng tới.

96 hỏa tiễn bị phá hủy đó chiếm hai tháng sản xuất tại nhà máy đạn dược của Cục Thiết kế Raduga gần Mạc Tư Khoa. Mỗi hỏa tiễn Kh-101 có giá ít nhất là 10 triệu đô la. Điều đó có nghĩa là cuộc tấn công vào Engels có thể đã gây tốn kém cho Nga 960 triệu đô la—chưa kể đến thiệt hại bổ sung cho kho chứa nhiên liệu và các cơ sở khác tại căn cứ.

Khi các vụ nổ rung chuyển căn cứ và khói bốc lên trời vào ngày 20 tháng 3, Engels đã “đối mặt với những khó khăn nghiêm trọng”, Trung tâm Truyền thông Chiến lược Ukraine nói đùa. Thật vậy, những khó khăn đã bắt đầu từ hai tháng trước.

Vào ngày 8 tháng Giêng, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã bay ít nhất 400 dặm để tấn công Saratov gần Engels. Các vụ nổ đã gây ra một đám cháy tại một kho chứa rộng lớn chứa tới 800.000 tấn nhiên liệu. Ngọn lửa cuối cùng đã tự tắt, hoặc lính cứu hỏa đã dập tắt nó, sau sáu ngày. Vài giờ sau đó vào ngày 14 tháng Giêng, máy bay điều khiển từ xa đã tấn công lần thứ hai. “Sẽ không có sự nghỉ ngơi cho những kẻ độc ác”, Stratcom cảnh báo.

Trên thực tế, thiệt hại ở Engels có thể được sửa chữa. Raduga có thể tăng cường sản xuất Kh-101 mới. Và Ukraine có thể gặp khó khăn trong việc có đủ đạn dược tấn công sâu để duy trì các cuộc tấn công liên tục vào Engels.

Ukraine đã phát triển một loạt máy bay điều khiển từ xa tầm xa chóng mặt, bao gồm một số dựa trên máy bay thể thao được cải tiến có thể bay xa 800 dặm với hàng trăm pound thuốc nổ. Nước này cũng đã phát triển một phiên bản hỏa tiễn hành trình Neptune mang tính biểu tượng của mình có tầm bắn 600 dặm—và gần đây đã điều động lần đầu tiên.

Kyiv đã dành một phần đáng kể kho vũ khí tấn công sâu này cho các cuộc tấn công vào các kho đạn dược của Nga như kho ở Engels. Nhưng các cuộc đột kích, thường tạo ra những quả cầu lửa khổng lồ dẫn đến các bài đăng trên mạng xã hội đầy kịch tính, có thể khiến người Ukraine hài lòng hơn là có hiệu quả về mặt quân sự.

Theo nhóm phân tích Frontelligence Insight của Ukraine, hơn một nửa số cuộc không kích được quan sát thấy của Ukraine từ tháng 9 đến tháng 2 - nhiều cuộc trong số đó nhằm vào kho đạn dược - “có tác động hạn chế” vì các đội cấp cứu nhanh chóng khắc phục các cơ sở bị ảnh hưởng và ngành công nghiệp Nga đã thích nghi để bù đắp cho sản lượng bị mất.

Frontelligence Insight kết luận rằng tấn công thường xuyên hơn và bằng đạn dược nặng hơn so với máy bay điều khiển từ xa tấn công hạng nhẹ có thể gây ra thiệt hại lâu dài.

Nhưng Ukraine không có đủ các loại đạn dược tấn công sâu tốt nhất do nước ngoài sản xuất—hỏa tiễn hành trình Storm Shadow do Anh sản xuất, hỏa tiễn SCALP tương tự do Pháp sản xuất và hỏa tiễn ATACMS do Mỹ sản xuất—để tiến hành một chiến dịch chuyên sâu nhắm vào hậu cần của Nga. Và nước này vẫn chưa tự mình sản xuất đủ các loại đạn dược tương tự, bao gồm cả Neptunes.

[Forbes: The Triple Tap Raid On the Engels Bomber Base Cost Russia $960 Million]

4. Putin đang chơi trò chơi với bạn, Starmer và Macron cảnh báo Tổng thống Trump

Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã cảnh báo Ông Donald Trump không nên tin tưởng Vladimir Putin khi họ một lần nữa tránh xa mọi kế hoạch nới lỏng lệnh trừng phạt đối với Nga như một phần của thỏa thuận ngừng bắn.

Tại một hội nghị thượng đỉnh ở Paris vào thứ năm ― là hội nghị mới nhất trong một loạt các hội nghị được tổ chức tại Luân Đôn, Brussels và thủ đô nước Pháp trong những tuần gần đây ― các đồng minh của Ukraine tiếp tục chỉ trích ý tưởng rằng đã đến lúc phải mềm mỏng. Bằng cách làm như vậy, họ đã đưa ra một thách thức trực tiếp đối với Hoa Kỳ, nơi đã gợi ý rằng việc nới lỏng các hạn chế nghiêm ngặt đối với khả năng kinh doanh của các công ty Nga với phần còn lại của thế giới có thể được sử dụng như một chất làm ngọt để khiến Mạc Tư Khoa ngừng giao tranh.

“Quan điểm chung là Nga đang chơi trò chơi, Putin đang quay lại với vở kịch cũ của mình”, Thủ tướng Anh Keir Starmer nói với các phóng viên sau cuộc họp. Ông cho biết các nhà lãnh đạo muốn “đưa Nga nghiêm chỉnh hơn vào bàn đàm phán”.

Quan điểm đó thẳng thừng đối kháng với Tòa Bạch Ốc, nơi, trong mối quan hệ ngày càng thân thiết với Điện Cẩm Linh, đã hy vọng thuyết phục Tổng thống Nga Putin tham gia cùng Ukraine trong việc đồng ý ngừng bắn trong 30 ngày. Nga đã nói rằng họ sẽ chấp thuận một lệnh ngừng bắn hạn chế hơn, đình chỉ tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trong 30 ngày và đình chỉ các cuộc tấn công ở Hắc Hải, nếu lệnh trừng phạt được dỡ bỏ.

Trong khi Hoa Kỳ có thể gây áp lực, nhiều lệnh trừng phạt ― chẳng hạn như loại các ngân hàng Nga khỏi hệ thống thanh toán quốc tế Swift ― là do Liên minh Âu Á Châup đặt.

27 nhà lãnh đạo đã tập trung tại Paris, bao gồm Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, Thủ tướng Đức sắp mãn nhiệm Olaf Scholz và Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, đã đồng ý rằng họ sẽ không nới lỏng lệnh trừng phạt cho đến khi đạt được hòa bình, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nói với các phóng viên.

Ông cho biết ông hy vọng Putin sẽ ký vào thỏa thuận ngừng bắn — nhưng nếu không, Tổng thống Trump sẽ nhìn thấu chiến thuật trì hoãn của Nga.

“Tổng thống Trump đang chờ câu trả lời rõ ràng từ phía Nga”, Macron nói. “Nếu ông ấy có thông điệp rõ ràng rằng phía Nga sẽ không đến [bàn đàm phán], ông ấy sẽ cảm thấy bị lừa dối, bị phản bội. Và ông ấy sẽ phải phản ứng”.

Trong khi Macron coi hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Năm là sự bổ sung cho những nỗ lực song phương của Washington với Kyiv và Mạc Tư Khoa, vẫn còn lo ngại rằng Tòa Bạch Ốc có thể loại Âu Châu ra khỏi mọi chi tiết trong tương lai.

'Chúng ta sống trong những thực tế khác nhau'

Tổng thống Zelenskiy đã sử dụng một cuộc họp báo sau hội nghị thượng đỉnh để cảnh báo Tổng thống Trump rằng Putin có thể phá vỡ những lời hứa mà ông đã đưa ra với Hoa Kỳ. Tổng thống Zelenskiy đã chỉ trích đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff ― người đã bác bỏ kế hoạch của Âu Châu về việc gửi quân tới Ukraine để duy trì hòa bình là “sự kết hợp giữa thái độ và cách tạo dáng” ― là một người “đến từ thế giới khác”.

“Không phải là tôi đang tấn công ông ấy. Chúng tôi chỉ sống trong những thực tế khác nhau,” Tổng thống Zelenskiy nói.

Macron cho biết các nhà lãnh đạo tụ họp tại Paris đã đồng ý rằng Anh và Pháp sẽ dẫn đầu công việc của cái gọi là liên minh tự nguyện trong những tuần tới. Nhưng vẫn còn ít thông tin chi tiết về những quốc gia nào đã sẵn sàng gửi quân đến Ukraine trong trường hợp có thỏa thuận hòa bình.

“Tôi nghĩ rằng trong ba hoặc bốn tuần nữa, chúng ta sẽ có một kế hoạch hành động rất cụ thể về hai vấn đề này, về định dạng của quân đội Ukraine và các lực lượng bảo đảm”, Macron nói với các phóng viên.

Cuộc họp lớn tiếp theo giữa những người ủng hộ Kyiv dự kiến sẽ diễn ra tại Brussels vào ngày 11 tháng 4, như một phần của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine, gọi tắt là UDCG, để thảo luận về viện trợ quân sự bổ sung cho Kyiv. UDCG trước đây do Hoa Kỳ chủ trì nhưng đã được Berlin và Luân Đôn đồng lãnh đạo kể từ khi chính quyền Tổng thống Trump lên nắm quyền.

[Newsweek: Putin is playing games with you, Starmer and Macron warn Trump]

5. Tổng thống Zelenskiy nói: Cuộc tấn công của Nga vào Kherson phá vỡ các điều khoản ngừng bắn năng lượng

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết lực lượng Nga đã tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng tại thành phố Kherson vào ngày 27 tháng 3, vi phạm các điều khoản của lệnh ngừng bắn có giới hạn do Hoa Kỳ làm trung gian.

Theo Cơ quan Khẩn cấp Nhà nước, cuộc tấn công của Nga đã giết chết hai người và làm bị thương ít nhất năm người khác.

Nga và Ukraine đã tuyên bố ngừng bắn một phần các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng sau các cuộc tham khảo ý kiến kỹ thuật với Hoa Kỳ tại Riyadh vào đầu tuần này.

Mạc Tư Khoa tuyên bố lệnh ngừng bắn năng lượng của họ đã có hiệu lực kể từ ngày 18 tháng 3, khi Putin được cho là đã tuyên bố dừng các cuộc tấn công như vậy sau cuộc điện đàm với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Quân đội Nga đã pháo kích vào trung tâm thành phố Kherson bằng pháo binh trong hơn một giờ, Thống đốc Oleksandr Prokudin cho biết. Cuộc tấn công đã phá hủy nhà ga xe lửa, các tòa nhà chung cư cũng như lưới điện.

“Thành phố Kherson là một thành phố dân sự, không phải là chiến trường. Tôi tin rằng Hoa Kỳ nên có phản ứng bằng hành động”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu tại một cuộc họp báo ở Paris.

Tổng thống giao nhiệm vụ cho Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov chuyển cho phía Mỹ bằng chứng về cuộc tấn công của Nga vào ngành năng lượng của Ukraine.

Trước đó trong ngày, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Heorhii Tykhyi đã tuyên bố rằng không có cuộc tấn công nào vào các cơ sở năng lượng của Nga hay Ukraine kể từ khi lệnh ngừng bắn một phần được thống nhất vào ngày 25 tháng 3.

[Kyiv Independent: Russian attack on Kherson breaks energy ceasefire terms, Zelensky says]

6. Đang tìm kiếm 4 binh sĩ Mỹ mất tích ở Lithuania trong khi huấn luyện tại biên giới Belarus

Bộ Quốc phòng Lithuania đưa tin rằng các nỗ lực tìm kiếm và cấp cứu đang được tiến hành đối với bốn binh sĩ Mỹ mất tích ở Lithuania trong một vụ việc xảy ra trong quá trình huấn luyện gần biên giới với Belarus.

Bộ trưởng Quốc phòng Lithuania Dovile Sakaliene cho biết trong một tuyên bố rằng Quân đội Hoa Kỳ và Quân đội Lithuania hiện đang tiến hành một hoạt động tìm kiếm và cứu nạn chung.

“Mọi người đang làm việc suốt ngày đêm, và mọi người đều ở chế độ chờ, sẵn sàng cung cấp hỗ trợ y tế khẩn cấp. Xin hãy yên tâm rằng chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực không biết mệt mỏi và sẽ thông báo cho bạn về bất kỳ diễn biến nào”, Sakaliene cho biết.

Trước đó trong ngày, Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã nói với các phóng viên rằng những người lính có thể đã tử vong, nhưng cho biết ông không có thêm thông tin chi tiết nào. Một phát ngôn viên của NATO sau đó cho biết Rutte không xác nhận cái chết của những người lính và số phận của những người mất tích vẫn chưa được biết.

Trước phát biểu của Rutte, Quân đội Lithuania cho biết quân đội đang tìm kiếm binh lính Hoa Kỳ và một xe xích bị mất tích vào ngày 25 tháng 3.

Theo Quân đội Hoa Kỳ, những người lính này đã mất tích tại một khu vực huấn luyện gần thành phố Pabrade, cách biên giới với Belarus khoảng 10 km, hay 6 dặm. Pabrade là nơi có Trại Herkus, một trại quân sự của Hoa Kỳ.

Quân đội Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố: “Những người lính, tất cả đều thuộc Lữ đoàn 1, Sư đoàn Bộ binh 3, đang thực hiện huấn luyện chiến thuật theo lịch trình vào thời điểm xảy ra sự việc”.

[Kyiv Independent: Search underway for 4 US soldiers missing in Lithuania during training on Belarus border]

7. Nam Hàn cho biết Bắc Hàn đã gửi thêm 3.000 quân tới Nga để bù đắp tổn thất trong chiến tranh ở Ukraine

AP đưa tin ngày 27 tháng 3, trích dẫn nguồn tin từ Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Nam Hàn, Bắc Hàn đã điều chuyển thêm khoảng 3.000 binh sĩ tới Nga vào Tháng Giêng và tháng 2 để bù đắp cho những tổn thất trên chiến trường trong cuộc giao tranh với lực lượng Ukraine.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy trước đó cho biết lực lượng Bắc Hàn chiến đấu cho Nga đã chịu khoảng 4.000 thương vong, trong đó có hai phần ba thiệt mạng.

Nhà lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự Ukraine, Kyrylo Budanov, cho rằng tổn thất lớn này là do Bắc Hàn thiếu kinh nghiệm chiến đấu và phụ thuộc vào các cuộc tấn công biển người với trang thiết bị hạn chế.

Theo hãng tin này, Bình Nhưỡng cũng đã cung cấp cho Mạc Tư Khoa hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn, pháo tự hành 170 ly và hệ thống phóng hỏa tiễn đa nòng 240 ly.

Có tới 12.000 quân lính Bắc Hàn được điều động tới Tỉnh Kursk vào mùa thu năm ngoái để giúp lực lượng Nga đẩy lùi cuộc tấn công của Ukraine bắt đầu vào tháng 8 năm 2024.

[Kyiv Independent: North Korea sent 3,000 more troops to Russia to offset Ukraine war losses, South Korea says]

8. Tổng thống Zelenskiy cho biết sự trở lại của trẻ em Ukraine là ‘mục tiêu số một’ trong các cuộc đàm phán ngừng bắn gần đây

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Eurovision News vào ngày 26 tháng 3 rằng một ưu tiên hàng đầu của Kyiv trong các cuộc đàm phán ngừng bắn gần đây với Hoa Kỳ tại Saudi Arabia liên quan đến việc trao trả trẻ em Ukraine bị trục xuất bất hợp pháp về Nga.

Các đại diện Hoa Kỳ đã có các cuộc họp riêng với các đại biểu Ukraine và Nga tại Riyadh từ ngày 23 đến 25 tháng 3, sau đó Nga và Ukraine đã đồng ý thực hiện lệnh ngừng bắn một phần ở Hắc Hải và tạm thời ngừng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

“Ngoài ra còn có một điểm rất quan trọng nữa,” Tổng thống Zelenskiy nói trong cuộc phỏng vấn.

“Nó bằng cách nào đó đã biến mất khỏi lĩnh vực truyền thông. Mặc dù tôi nghĩ rằng đây là điều quan trọng nhất mà chúng tôi hướng đến. Đây là sự trao đổi để trả lại những đứa con của chúng tôi, những đứa con mà người Nga đã đánh cắp.”

Trong một tuyên bố đưa ra sau các cuộc đàm phán với Ukraine, Hoa Kỳ cho biết họ vẫn “cam kết” trao trả trẻ em Ukraine bị bắt cóc cưỡng bức, cũng như trao đổi tù nhân chiến tranh và thả những người dân thường bị giam giữ.

“Và chúng tôi đã đồng ý rằng Hoa Kỳ sẽ giúp chúng tôi. Và trao đổi tù nhân quân sự và dân sự. Đó là chương trình nghị sự,” Tổng thống Zelenskiy nói.

Tổng thống Zelenskiy thừa nhận những hạn chế của lệnh ngừng bắn một phần và nhắc lại thiện chí của Kyiv trong việc chấp nhận lệnh ngừng bắn hoàn toàn nếu Nga cũng đồng ý.

“Mọi thứ đưa chúng ta đến gần hơn với lệnh ngừng bắn đều đưa chúng ta đến gần hơn với hòa bình, ít mất mát hơn”, ông nói.

“Lúc đầu chúng tôi muốn ngừng bắn vô điều kiện, nhưng phía Nga không muốn ngừng bắn vô điều kiện và lại đặt ra điều kiện lần nữa.”

Ukraine đã đồng ý với lệnh ngừng bắn toàn diện trong 30 ngày do Hoa Kỳ đề xuất, tuyên bố vào ngày 11 tháng 3 rằng Kyiv đã sẵn sàng thực hiện bước đi như vậy nếu Nga cũng đồng ý với các điều khoản. Cho đến nay, Nga vẫn từ chối.

Theo tuyên bố của Tòa Bạch Ốc đưa ra sau cuộc đàm phán mới nhất tại Riyadh, tất cả các bên vào ngày 25 tháng 3 đã đồng ý “bảo đảm an toàn hàng hải, loại bỏ việc sử dụng vũ lực và ngăn chặn việc sử dụng tàu thương mại cho mục đích quân sự ở Hắc Hải”.

Tất cả các bên cũng đồng ý “phát triển các biện pháp thực hiện” lệnh cấm tấn công các cơ sở năng lượng ở Nga và Ukraine.

Trước thềm các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Nga tại Riyadh, Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Mike Walz cho biết việc trao trả trẻ em Ukraine bị bắt cóc sẽ là một trong số nhiều “biện pháp xây dựng lòng tin” được thực hiện trong các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra.

Theo cơ sở dữ liệu Trẻ em chiến tranh của chính phủ Ukraine, ít nhất 19.500 trẻ em Ukraine đã được xác nhận là bị Nga bắt cóc kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, và khoảng 1.200 trẻ em đã được đưa về nhà.

Các quan chức Ukraine được cho là đã nêu việc trao trả những đứa trẻ này là một trong những điều kiện quan trọng cho bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai với Nga.

[Kyiv Independent: Return of Ukrainian children 'number one' aim in recent ceasefire talks, Zelensky says]

9. ‘Bất chấp có hay không có Hoa Kỳ’ - Pháp, Anh cứng rắn về vấn đề Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh ‘Liên minh những người tự nguyện’

Một số nước Âu Châu đã tiến hành kế hoạch gửi quân tới Ukraine như một phần của “lực lượng gìn giữ hòa bình” trong trường hợp ngừng bắn với Nga, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố vào ngày 27 tháng 3 tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo Âu Châu ở Paris, cũng có sự tham dự của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Các nhà lãnh đạo từ 31 quốc gia đã tập trung tại sự kiện này để phối hợp viện trợ quân sự cho Ukraine và thảo luận các bước hướng tới một nền hòa bình công bằng và lâu dài. Hội nghị thượng đỉnh diễn ra sau đề xuất của Thủ tướng Anh Keir Starmer về việc thành lập một “liên minh những người sẵn sàng” để hỗ trợ Kyiv.

Macron cho biết sáng kiến này do Pháp và Anh đồng dẫn đầu, cả hai nước sẽ cử các phái đoàn quân sự tới Ukraine trong những ngày tới để thảo luận về cái gọi là “lực lượng trấn an” cũng như hình thái tương lai của quân đội Ukraine.

Hãng thông tấn Associated Press, gọi tắt là AP đưa tin vào ngày 27 tháng 3, trích lời một quan chức Pháp giấu tên, Pháp đang thúc đẩy việc điều động lực lượng do Âu Châu đứng đầu tới một nơi nào đó dọc theo sông Dnipro ở miền trung Ukraine, cách xa tiền tuyến.

Theo quan chức này, các lựa chọn khác đang được xem xét bao gồm điều động “lực lượng trấn an” ở phía tây Ukraine hoặc ở một quốc gia láng giềng.

Mặc dù Starmer vẫn công khai ủng hộ việc điều động liên minh được hỗ trợ bởi “sự bảo trợ” của Hoa Kỳ, Macron cho biết điều đó có thể diễn ra “có hoặc không” có sự tham gia của Washington.

“Nó không có sự đồng ý, nhưng chúng ta không cần sự đồng ý để làm điều này,” Macron nói, đồng thời nói thêm rằng Âu Châu sẽ gửi quân tới Ukraine “có hoặc không có Hoa Kỳ”

Theo Starmer, bất kỳ lực lượng tiềm năng nào được điều động tới Ukraine đều sẽ tăng cường cho quân đội nước này “một lực lượng được thiết kế để răn đe, nhằm gửi thông điệp tới Putin rằng đây là một thỏa thuận sẽ được bảo vệ”.

“Chúng tôi đã đồng ý tại Paris hôm nay rằng rõ ràng là người Nga đang cản trở. Họ đang chơi trò chơi và họ đang kéo dài thời gian”, thủ tướng Anh cho biết. “Đây là một trò chơi kinh điển của Putin, nhưng chúng tôi không thể để họ kéo dài việc này trong khi họ tiếp tục thực hiện cuộc xâm lược bất hợp pháp của mình”.

Bình luận về sáng kiến “lực lượng trấn an”, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết “có rất nhiều đề xuất từ các nhà lãnh đạo” và “có rất nhiều vấn đề, nhưng lại có ít câu trả lời hơn”.

[Kyiv Independent: ‘With or without the US’ — France, UK harden line over Ukraine at ‘Coalition of the Willing’ summit]

10. Việc nhóm của Tổng thống Trump vội vã đạt được thỏa thuận hòa bình với Ukraine có nguy cơ khiến Nga thoát khỏi tội ác chiến tranh

Hoa Kỳ đã gặp các phái đoàn Nga và Ukraine tại Saudi Arabia trong tuần này khi gia tăng áp lực để nhanh chóng chấm dứt chiến tranh, nhưng Ukraine lo ngại rằng trong quá trình vội vã đạt được thỏa thuận, chính quyền Ông Donald Trump sẽ né tránh việc buộc Nga phải chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh.

Một quan chức cao cấp của Ukraine giấu tên nắm rõ vấn đề này chia sẻ với POLITICO rằng: “Chính quyền Hoa Kỳ hiện tại chọn nhượng bộ, nịnh hót và mặc cả thay vì gây áp lực lên Nga”.

Kyiv ngày càng lo ngại về cách Tổng thống Trump định hình cuộc chiến và liệu trong cuộc chạy đua chấm dứt giao tranh ngay sau lễ Phục sinh này, ông Trump có bỏ qua lợi ích của Ukraine hay không - từ việc giành lại các vùng lãnh thổ đã mất cho đến bảo đảm an ninh và công lý cho những tội ác mà Nga đã gây ra.

Hoa Kỳ đã chuyển từ đồng minh của Ukraine sang giữ lập trường trung lập về cuộc chiến và thậm chí nghiêng về phía Nga trong khi đổ lỗi cho Kyiv vì đã trì hoãn nỗ lực chấm dứt giao tranh.

“Tôi tin rằng Nga đã xoay xở để gây ảnh hưởng đến một số người trong nhóm Tòa Bạch Ốc thông qua thông tin”, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nói với tạp chí Time. “Tín hiệu của họ gửi đến người Mỹ là người Ukraine không muốn chấm dứt chiến tranh, và cần phải làm gì đó để buộc họ”.

Washington đã chính thức ngừng gọi cuộc xâm lược của Nga là hành động xâm lược, rút khỏi lực lượng đặc nhiệm điều tra tội ác chiến tranh và cắt nguồn tài trợ cho Phòng nghiên cứu nhân đạo của Đại học Yale, nơi đã trình bày chi tiết về việc trục xuất hàng loạt trẻ em Ukraine sang Nga.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phủ nhận việc dữ liệu của phòng thí nghiệm đã bị xóa, nhưng không có thông tin về việc các tập tin đã xảy ra chuyện gì.

Đồng thời, Hoa Kỳ đang thúc giục Kyiv chuẩn bị nhượng bộ lãnh thổ và sử dụng viện trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo của Hoa Kỳ như một cách gây áp lực lên Ukraine.

Đặc phái viên Hoa Kỳ về Nga Steve Witkoff, trong một cuộc phỏng vấn với chuyên gia tuyên truyền ủng hộ Nga Tucker Carlson, phần lớn nhắc lại các quan điểm của Điện Cẩm Linh, tuyên bố Hoa Kỳ hướng đến kết quả và muốn có một thỏa thuận khiến cả người Ukraine và người Nga hài lòng.

Một lý do khác có thể dẫn đến sự vội vã này là nỗi ám ảnh lâu nay của Tổng thống Trump với việc giành giải Nobel Hòa bình.

“Họ sẽ không bao giờ trao cho tôi giải Nobel Hòa bình. Tôi xứng đáng được nhận giải, nhưng họ sẽ không bao giờ trao cho tôi,” Tổng thống Trump nói vào tháng trước.

Bất chấp áp lực của Tổng thống Trump về việc chấm dứt chiến tranh càng sớm càng tốt, Oleksandra Matviichuk, nhà lãnh đạo Trung tâm Tự do Dân sự, một tổ chức phi chính phủ thực sự đoạt giải Nobel Hòa bình, đã dành hơn một thập niên để ghi lại các tội ác chiến tranh của Nga ở Ukraine, tin rằng sẽ không có hồi kết vĩnh viễn cho cuộc chiến nếu không có nỗ lực tìm kiếm công lý. “Không có công lý, hòa bình giả tạo đạt được ở một nơi có thể gây ra hàng chục cuộc chiến ở những nơi khác,” Matviichuk cảnh báo.

“Tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ dưới thời Trump có một mục tiêu hoàn toàn khác, khi nhìn vào tình hình này từ góc độ ngắn hạn. Ở giai đoạn này, nhiệm vụ của họ là đạt được hòa bình, theo cách họ nhìn nhận. Và trong trường hợp này, công lý và hòa bình thường là những phạm trù trái ngược nhau “, Matviichuk nói. “Việc theo đuổi công lý ngăn cản một giải pháp nhanh chóng”.

Trung tâm của bà đã ghi lại hơn 81.000 tội ác chiến tranh có thể xảy ra của Nga ở Ukraine. Nga đã phát động cuộc chiến tranh bất hợp pháp, ném bom bừa bãi vào các thành phố, thảm sát thường dân, bắt cóc trẻ em, hành quyết tù nhân chiến tranh, tra tấn người dân ở các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm và tước quốc tịch của họ cùng nhiều tội ác khác.

Matviichuk cho biết: “Công lý là điều kiện tiên quyết cho hòa bình bền vững, đặc biệt là khi chúng ta đang nói về Nga, quốc gia đã sử dụng chiến tranh như một phương pháp để đạt được lợi ích chính trị của mình trong nhiều thập niên và trong nhiều thập niên đã sử dụng tội ác chiến tranh như một phương pháp để giành chiến thắng trong các cuộc chiến tranh đó”.

Theo một cuộc thăm dò của tổ chức tư vấn Rating Group, khoảng ba phần tư người Ukraine đồng ý rằng công lý không thể đạt được nếu không bắt giữ và xét xử những kẻ phạm tội tấn công Ukraine và tội ác chiến tranh.

Olena Tregub, giám đốc điều hành Ủy ban Chống tham nhũng Độc lập, lo ngại rằng nếu Trump che giấu tội ác của Nga để đạt được hòa bình nhanh chóng, sự tức giận sẽ gia tăng và hủy hoại mọi nỗ lực hòa giải.

Một phần trong thế giới quan của Trump là coi các quốc gia hùng mạnh - một định nghĩa bao gồm các cường quốc như Hoa Kỳ và Nga - có nhiều quyền hơn các quốc gia nhỏ hơn.

Thành viên Quốc Hội Oleksandr Merezhko trả lời POLITICO rằng: “Nếu các nước nhỏ hơn không chấp nhận yêu cầu của các cường quốc lớn hơn và không đạt được thỏa thuận, thì theo quan điểm của Trump các cường quốc nhỏ hơn phải chịu trách nhiệm vì đã kích động chiến tranh; và phản kháng là một quyết định tồi tệ, vì nó mang lại cái chết và sự hủy diệt”. Ông cũng nói thêm rằng điều đó gây áp lực buộc Ukraine phải đưa ra những nhượng bộ quyết liệt hơn so với Nga.

Việc bàn giao các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm của Ukraine, theo yêu cầu của Witkoff, cũng sẽ khiến người dân sống ở đó nằm dưới sự kiểm soát của Điện Cẩm Linh.

“Chúng ta không thể để họ chết và bị tra tấn dưới sự xâm lược của Nga. Đây không chỉ là việc thay đổi một lá cờ này bằng một lá cờ khác. Sự xâm lược của Nga không làm giảm bớt đau khổ của con người, nó chỉ đơn giản là làm cho nó trở nên vô hình”, Matviichuk nói.

Wayne Jordash, chủ tịch của Global Rights Compliance, một tổ chức pháp lý quốc tế, cho biết việc cho phép Nga trốn tránh công lý sẽ có tác động vượt xa phạm vi Ukraine.

Ông phát biểu trong một tuyên bố với tờ POLITICO rằng: “Kết quả lâu dài của các cuộc đàm phán ngừng bắn đang diễn ra không chỉ quyết định tương lai của Ukraine với tư cách là một quốc gia có chủ quyền mà còn định hình tương lai của luật pháp quốc tế và trật tự toàn cầu”, đồng thời nói thêm rằng những nhà độc tài khác cũng đang theo dõi.

“Hoặc là họ sẽ thấy rằng trách nhiệm giải trình cho hành vi xâm lược và tội phạm quốc tế là một điều có thật và do đó sẽ bị ngăn chặn khỏi hành vi như vậy, hoặc họ sẽ kết luận rằng luật pháp chỉ dành cho kẻ yếu và có thể bị những người có quyền lực phớt lờ. Trong trường hợp sau, chúng ta sẽ quay trở lại một thế giới mà vũ lực thô bạo được lưu hành và nơi mà chế độ chuyên chế một lần nữa được phép chiến thắng trước luật pháp”, ông nói thêm.

Nhưng ngay cả khi Hoa Kỳ có thể thông qua một thỏa thuận không yêu cầu Nga phải chịu trách nhiệm về những hành động trong quá khứ thì những kẻ phạm tội vẫn sẽ không thể thư giãn, Matviichuk cảnh báo.

Bà chỉ ra rằng các cuộc điều tra quốc tế về hành vi của Nga vẫn đang được tiến hành.

Lệnh bắt giữ Putin của Tòa án Hình sự Quốc tế vẫn còn hiệu lực.

Eurojust, cánh tay hợp tác giữa các công tố viên của Liên Hiệp Âu Châu, đã xác nhận với POLITICO rằng Trung tâm quốc tế truy tố tội xâm lược Ukraine đang tiếp tục công việc hỗ trợ Kyiv điều tra tội ác chiến tranh. Các công tố viên Ukraine đã ghi nhận hơn 150.000 tội ác chiến tranh do quân đội Nga gây ra kể từ năm 2022.

Hội đồng Âu Châu đã hoàn tất các cuộc thảo luận kỹ thuật về việc thành lập một tòa án đặc biệt để xét xử các tội ác chống lại Ukraine.

“Tội ác chiến tranh không có thời hiệu”, Matviichuk nói. “Nếu hôm nay, vì một số lý do địa chính trị, chúng ta không thể đưa Putin, giới lãnh đạo chính trị cao cấp và bộ chỉ huy quân sự ra tòa… thì ngày mai, khi có cơ hội như vậy, chúng ta sẽ làm”.

[Politico: Trump team’s rush to get Ukraine peace deal risks letting Russia off the hook for war crimes]

 

1. Solovyov tuyên bố Mỹ sẽ ‘liên minh’ với Nga chống lại Âu Châu

Nhà tuyên truyền hàng đầu của Điện Cẩm Linh Vladimir Solovyov cho biết chính quyền Tổng thống Trump hiện tại sẽ đứng về phía Nga trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu.

Solovyov, đồng minh của Putin và là một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất trong giới truyền thông do Điện Cẩm Linh hậu thuẫn, đã đưa ra những bình luận này để phản ứng lại cuộc gặp giữa các quan chức từ Mạc Tư Khoa và Washington tại Saudi Arabia trong tuần này.

Tổng thống Trump đã mở lại cuộc đối thoại với Nga trong nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, sau nhiều tháng Mạc Tư Khoa bị cộng đồng quốc tế cô lập.

Cùng lúc đó, các thành viên NATO ngày càng lo ngại trước những dấu hiệu cho thấy Hoa Kỳ có thể đang rút lui khỏi các cam kết an ninh lâu dài tại Âu Châu, đặc biệt là khi Tổng thống Trump tăng cường chỉ trích liên minh này và nồng nhiệt khen ngợi Putin.

Những diễn biến này đang làm gia tăng lo ngại về sự chia rẽ sâu sắc giữa Hoa Kỳ và Âu Châu trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng.

Julia Davis, người sáng lập nhóm giám sát Russia Media Monitor, đã đăng một phân đoạn từ chương trình phát thanh Full Contact của Nga, có sự góp mặt của người dẫn chương trình Solovyov.

“Người dẫn chương trình truyền hình nhà nước Vladimir Solovyov giải thích lý do tại sao thỏa thuận ngừng bắn Hắc Hải là một chiến thắng cho Putin. Ông nhắc lại rằng Nga không có ý định dừng các hành động quân sự của mình và dự đoán Hoa Kỳ sẽ hợp tác với Nga chống lại Âu Châu”.

Solovyov nói với khán giả rằng kết quả của các cuộc thảo luận giữa Hoa Kỳ và Nga tại Riyadh tuần này “đã mang lại lợi ích to lớn cho chúng ta, vì nó gây ra sự chia rẽ to lớn với các nước NATO”.

Solovyov ám chỉ đến các cuộc thảo luận về thỏa thuận ngừng bắn trên biển Hắc Hải, mà Washington đã đưa ra như một phần trong nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt cuộc xung đột kéo dài ba năm. Sau khi các cuộc đàm phán kết thúc tại thủ đô Riyadh của Saudi Arabia, Nga cho biết hôm thứ Ba rằng Hoa Kỳ đã đồng ý hỗ trợ nới lỏng các lệnh trừng phạt và hạn chế xuất khẩu nông sản của phương Tây như là điều kiện tiên quyết cho hiệp ước.

Đề cập đến những diễn biến, Solovyov nói:

“Quan điểm của Hoa Kỳ hoàn toàn trái ngược với vị thế của Âu Châu và Canada. Khi không có sự thống nhất giữa những đối phương của bạn, đây đã là một điểm tích cực to lớn”,.

Nhà tuyên truyền nhấn mạnh rằng: “Các điều khoản của trò chơi đã hoàn toàn khác. Đầu tiên, cuộc gọi điện thoại giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Trump đã cho thấy không còn sự phong tỏa hay cô lập quốc tế nữa. Âu Châu và Canada hiện đang bị cô lập toàn cầu. Không ai cần họ. Hơn thế nữa, nước Mỹ nói rằng, 'Chúng tôi không muốn chiến đấu chống lại Nga'“.

Solovyov cho biết Nga có thể “liên minh” với Hoa Kỳ “theo cách tương tự như trong Thế chiến II” vì Washington có thể không còn thấy lợi ích khi hợp tác với Âu Châu.

John E. Herbst, giám đốc cao cấp của Trung tâm Á-Âu thuộc Hội đồng Đại Tây Dương và là cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine, cho biết trong bài bình luận được công bố hôm thứ Ba:

“Thật không may, nhóm Tổng thống Trump, trong nỗ lực thuyết phục Điện Cẩm Linh chấp nhận lệnh ngừng bắn trên biển, đã đưa ra nhiều nhượng bộ hơn. Tuyên bố chính thức của Nga rõ ràng đặt điều kiện thực hiện lệnh ngừng bắn là dỡ bỏ nhiều lệnh trừng phạt.

“Vấn đề là việc nới lỏng lệnh trừng phạt lớn sẽ là cú hích cho nền kinh tế Nga đang suy yếu—khiến Putin dễ dàng tiếp tục cuộc chiến tranh trên bộ mà ông ta không muốn chấm dứt. Tôi nghĩ Tổng thống Trump vẫn muốn ngừng bắn sớm để thiết lập một nền hòa bình lâu dài. Để làm được điều đó, ông ta cần thay đổi chiến thuật và thực hiện những gì đã hứa trong tuần đầu tiên của nhiệm kỳ mới: đó là giáng búa vào Điện Cẩm Linh.”

Arnold C. Dupuy, thành viên cao cấp không thường trú tại Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết: “Để lệnh ngừng bắn ở Ukraine thành công, Hoa Kỳ và Liên minh Âu Châu phải hợp tác với nhau, đó là một yêu cầu có khả năng khó khăn trong môi trường xuyên Đại Tây Dương hiện nay.”

“Chúng ta nên dự đoán thêm các chi tiết trong những ngày tới, bao gồm định nghĩa rõ hơn về các bảo đảm an ninh của phương Tây đối với Ukraine, một kế hoạch chung cho việc tái thiết của nước này và các bảo đảm đối với các quốc gia Hắc Hải khác. Tất cả những điều này sẽ đòi hỏi sự hợp tác giữa Hoa Kỳ và Âu Châu, những nơi đang trải qua giai đoạn căng thẳng gia tăng.”

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết hôm thứ năm rằng các điều khoản của Sáng kiến Hắc Hải đang được thảo luận.

[Newsweek: US Will 'Ally' With Russia Against Europe: Solovyov]

>>

2. Signalgate thực sự cho chúng ta biết điều gì

Ivo Daalder, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại NATO, là Tổng giám đốc điều hành Hội đồng Chicago về các vấn đề toàn cầu và là người dẫn chương trình podcast hàng tuần “World Review with Ivo Daalder”. Ông viết chuyên mục From Across the Pond của tờ POLITICO.

Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh

Signalgate đang gây chấn động Washington.

Suốt tuần qua, việc một nhà báo bất ngờ tham gia vào nhóm trò chuyện Signal của các quan chức cao cấp Hoa Kỳ thảo luận về chi tiết của một hoạt động quân sự đã trở thành tiêu đề chính của các bài báo, phiên điều trần của quốc hội và các cuộc họp báo.

Cho đến nay, phần lớn cuộc thảo luận tập trung vào lý do tại sao điều này xảy ra, khi nào thông tin được phân loại, những gì cấu thành nên một kế hoạch chiến tranh và liệu có ai cần phải chịu trách nhiệm hay không. Nhưng trong khi tất cả những điều này đều là những vấn đề quan trọng, thì những gì các tin nhắn văn bản này, mà cho đến nay tất cả đều đã được công bố, nói cũng tiết lộ rất nhiều điều.

Cụ thể, chúng cho chúng ta biết các viên chức chính quyền chủ chốt nghĩ gì về thế giới. Và điều đó, nếu có, thậm chí còn đáng lo ngại hơn việc thảo luận về các vấn đề hoạt động cực kỳ nhạy cảm trên một nền tảng kỹ thuật số mở.

Hãy bắt đầu với nội dung tập phim này kể về quy trình: Lý do chúng ta có được cái nhìn sâu sắc độc đáo này về hoạt động của chính quyền Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump là vì Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz đã vô tình thêm biên tập viên tờ Atlantic Jeffrey Goldberg vào cuộc trò chuyện nhóm Signal của các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu.

Tất nhiên, bất kỳ ai cũng có thể mắc lỗi. Nhưng lý do duy nhất khiến Goldberg được mời tham gia là vì Waltz và các viên chức khác đang sử dụng một ứng dụng thương mại mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng. Một lý do để sử dụng các hệ thống tuyệt mật cho thông tin nhạy cảm là để người ngoài không thể vô tình thêm vào các cuộc trò chuyện, chuỗi email hoặc các thông tin liên lạc chính thức khác. Vậy, tại sao lại sử dụng một ứng dụng thương mại cho công việc của chính phủ?

Theo Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, ứng dụng này đã được cài đặt sẵn trên điện thoại di động do chính phủ cấp. Nếu đúng như vậy thì thật đáng chú ý. Các ứng dụng thương mại thường bị cấm trên các thiết bị của chính phủ. Hơn nữa, các ứng dụng cho phép tin nhắn biến mất trong một tuần hoặc ít hơn chắc chắn sẽ vi phạm Đạo luật Hồ sơ Liên bang, yêu cầu phải lưu giữ tất cả các thông tin liên lạc chính thức.

Điều thú vị không kém là nhóm Signal đã loại trừ một trong những cố vấn tổng thống quan trọng nhất của Tổng thống Trump: Quyền Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Đô đốc Christopher W. Grady. Và trong khi nhóm bao gồm hầu hết các Bộ Trưởng và nhiều Thứ trưởng, việc loại trừ cố vấn quân sự cao cấp nhất của chính quyền đặt ra những câu hỏi sâu sắc về cách các quan chức cao cấp có được thông tin của họ.

Tuy nhiên, ngoài quy trình, các cuộc trò chuyện cũng cung cấp cái nhìn sâu sắc thực sự về cách các quan chức cao cấp của Tổng thống Trump nhìn nhận thế giới — đặc biệt là các đồng minh lâu đời nhất của Mỹ ở Âu Châu. Và đó không phải là một bức tranh đẹp.

Phó Tổng thống JD Vance là người đầu tiên đề cập đến Âu Châu trong cuộc trò chuyện, đồng thời nêu ra những nghi ngờ về quyết định tấn công Houthis của Tổng thống Trump. “Tôi nghĩ chúng ta đang phạm sai lầm”, ông ta viết. Âu Châu, chứ không phải Hoa Kỳ, mới là bên phụ thuộc vào tuyến đường thương mại qua Kênh đào Suez. Ông cho biết công chúng Hoa Kỳ sẽ không hiểu tại sao Hoa Kỳ lại tiến hành các cuộc tấn công để mở các tuyến đường biển khi bên hưởng lợi chính là Âu Châu.

Waltz trả lời bằng cách lưu ý rằng không rõ có bao nhiêu hàng hóa đi qua Suez cuối cùng sẽ đến Hoa Kỳ, nhưng ông đồng ý rằng điều này sẽ có lợi nhất cho Âu Châu. Điều thú vị là không ai nghĩ đến Trung Quốc, quốc gia rõ ràng phụ thuộc nhiều nhất vào các tuyến đường biển này.

Waltz cho rằng hải quân Âu Châu không thể “phòng thủ chống lại các loại hỏa tiễn hành trình, chống hạm và máy bay điều khiển từ xa tinh vi mà Houthis hiện đang sử dụng” — chỉ có Hoa Kỳ mới có thể mở các tuyến đường này. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đồng ý: “Chúng tôi là những người duy nhất trên hành tinh này … có thể làm được điều này”.

Cuộc trao đổi nêu ra hai câu hỏi. Thứ nhất, phân tích quân sự của nó có thể gây tranh cãi. Trên thực tế, hải quân Âu Châu đã đi thuyền trên những vùng biển này trong hơn một năm và một số đã tham gia tấn công các mục tiêu của Houthi ở Yemen trong các hoạt động trước đây. Tất nhiên, Hải quân Hoa Kỳ có năng lực hơn và có nhiều hỏa lực hơn, nhưng điều đó không có nghĩa là họ có thể ngăn chặn Houthis đe dọa vận chuyển và đóng cửa các tuyến đường biển một cách hiệu quả hơn các đồng minh Âu Châu của họ.

Có lẽ việc có một chuyên gia quân sự thực thụ tham gia cuộc trò chuyện sẽ giúp cung cấp thông tin tốt hơn cho cuộc thảo luận.

Câu hỏi còn lại là về vai trò của Hoa Kỳ trên thế giới. Rõ ràng từ cuộc trao đổi người ta thấy rằng Tổng thống Trump quyết định cho phép các cuộc tấn công vì ông muốn các tuyến đường biển được mở — điều này phù hợp với quan điểm lâu đời về vai trò toàn cầu của Hoa Kỳ. Thật vậy, một lý do chính khiến Hoa Kỳ có lực lượng hải quân to lớn là để bảo đảm quyền tự do hàng hải cho tất cả các hoạt động thương mại và vận chuyển khác.

Nhưng Vance coi hoạt động quân sự này là một ân huệ cho Âu Châu — không phải là một nhu cầu chung mà Washington đã đáp ứng từ lâu. Khi cuối cùng ông đồng ý hỗ trợ các cuộc tấn công, ông nói thêm: “Tôi chỉ ghét phải cứu trợ Âu Châu một lần nữa.” Và ông không đơn độc. “Thưa phó tổng thống: Tôi hoàn toàn chia sẻ sự ghê tởm của ông đối với việc Âu Châu ăn bám. Thật là THẢM HẠI”, Hegseth viết, trong khi Waltz lưu ý rằng nó nên được thêm vào danh sách “những điều kinh khủng về lý do tại sao người Âu Châu cần đầu tư vào quốc phòng của họ”.

Có thể tôi đã bỏ lỡ, nhưng tôi không biết bất kỳ quốc gia Âu Châu nào đã yêu cầu Hoa Kỳ tấn công Houthis vào thời điểm này. Đó là quyết định mà Tổng thống Trump và nhóm của ông tự đưa ra — và một lý do chính, Hegesth lưu ý, là để khôi phục khả năng răn đe đối với Iran.

Nói như vậy, rõ ràng là Tổng thống Trump chia sẻ quan điểm của các cố vấn của mình. Thật vậy, tại một thời điểm, đã có thêm sư tham gia của Phó Chánh văn phòng Stephen Miller — người mà Waltz chỉ thêm vào cuộc trò chuyện sau khi Vance không đồng ý với quyết định của tổng thống. Tổng thống đã “bật đèn xanh” cho các cuộc tấn công, nhưng, ông nói thêm, “chúng tôi sẽ sớm làm rõ với Ai Cập và Âu Châu những gì chúng tôi mong đợi được hồi đáp”. Và điều đó bao gồm các nhượng bộ về kinh tế: “Nếu Hoa Kỳ khôi phục thành công quyền tự do hàng hải với chi phí lớn, cần phải có một số lợi ích kinh tế hơn nữa để đổi lại”.

Tự do hàng hải có thể là lợi ích quốc gia, nhưng chỉ đến một mức độ nào đó. Rõ ràng là quân đội Hoa Kỳ đang muốn trở thành một quân đội đánh thuê, ngay cả khi không có yêu cầu nào về dịch vụ của họ. Và nếu bạn muốn chúng tôi — bạn phải trả tiền.

Nội dung của cuộc tranh luận cũng bộc lộ một điều hết sức hệ trọng đã được Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, chỉ ra. Chính quyền Trump ngày nay đang theo đuổi một thứ chính trị gọi là “Politics of Grievance” hay “Chính Trị Bất Bình”.

Chính Trị Bất Bình rất thành công ở Trung Quốc. Bọn cầm quyền lợi dụng sự bất bình mà Tập và các nhà lãnh đạo cộng sản Trung Quốc khác gọi thế kỷ vừa qua là “thế kỷ nhục nhã” của Trung Quốc. Từ đó, nền chính trị dựa trên sự bất bình của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tạo ra một hệ thống kiểm soát xã hội tinh vi về mặt công nghệ kết hợp với sự xâm lược quốc tế.

Chính Trị Bất Bình cũng rất thành công ở Nga. Cuộc chiến của Vladimir Putin chống lại phương Tây được thể hiện rõ ràng nhất trong cuộc xâm lược tàn bạo của ông ta vào Ukraine gây ra cái chết của hàng trăm ngàn người Nga, nhưng ông ta vẫn ngồi vững trên ngai vàng. Tuy nhiên, trước và trong sự thách thức đó đối với mọi công pháp quốc tế liên quan đến các vấn đề thế giới, Putin đã phát động các hình thức chiến tranh hỗn hợp, từ đầu độc không gian thông tin toàn cầu bằng những lời nói dối đến cắt đứt cáp thông tin liên lạc ở Biển Baltic, cho đến ám sát những đối thủ chính trị tìm nơi ẩn náu ở phương Tây. Tất cả những điều đó đã được biện minh dựa trên những bất bình trong lịch sử của Nga, thường được gói ghém trong những câu như “Chúng tôi không được tôn trọng”, cùng với niềm tin kỳ lạ của trùm KGB Putin rằng sự sụp đổ của Liên Xô - một trong những chế độ chuyên chế tồi tệ nhất trong lịch sử loài người – lại được hắn ta coi là thảm họa địa chính trị lớn nhất của nhân loại ở thế kỷ 20.

Chính Trị Bất Bình thành công như thế nên chính quyền Trump ngày nay du nhập vào Mỹ. Những khẩu hiệu như “chúng ta đã bị lừa” - làm méo mó hồ sơ về kiến trúc an ninh gìn giữ hòa bình thành công nhất từng được tạo ra là NATO, và tạo ra vỏ bọc cho thuế quan có thể phá hủy động cơ tăng trưởng kinh tế thành công nhất thế giới – là những ví dụ nổi bật minh họa cho một thứ chính trị bất bình mới của chính quyền Trump. Âu Châu và Canada, đồng minh đối tác chiến lược của Mỹ, đang phải hứng chịu những than phiền gây ra thiệt hại to lớn cho chính cơ thể chính trị của Hoa Kỳ, đồng thời lấp đầy tâm trí tuổi trẻ với đầy rẫy những điều vô nghĩa về lịch sử. Những đầu óc tỉnh táo và khách quan phải nhận ra rằng Âu Châu và Canada là mỏ vàng của Mỹ, nhưng lại bị Vance, Pete Hegseth, Mike Waltz và nhiều người khác nữa mô tả là một “bọn ăn bám” “thảm hại”, bất kể biết bao nhiêu tiền lục địa này đã phải chi ra để mua các chiến đấu cơ và khí tài chiến tranh của Mỹ.

Một nước Mỹ cô đơn có thể vĩ đại trở lại hay không? Các đầu óc tỉnh táo một chút chắc chắn có thể trả lời được.

[Politico: What Signalgate really tells us]

3. Máy bay F-16 của Ukraine đang do thám hệ thống phòng không của Nga

Bảy tháng sau lần đầu tham chiến vào tháng 8, chiến đấu cơ Lockheed Martin F-16 của Ukraine đã thực hiện các phi vụ mỗi ngày—đôi khi là nhiều phi vụ trên mỗi máy bay phản lực.

Xuất phát từ mạng lưới đường băng nhỏ trên toàn quốc, đôi khi kết hợp với Dassault Mirage 2000 mới đến của Ukraine, những chiếc F-16 siêu thanh nhanh nhẹn đang bắn hạ máy bay điều khiển từ xa tấn công của Nga, gây nhiễu radar của Nga bằng các thiết bị tác chiến điện tử gắn dưới bụng, thả bom chính xác - đôi khi “qua cửa sổ của ai đó”, theo lời một phi công giấu tên - và dường như sử dụng hệ thống tự vệ của chúng để xác định chính xác hệ thống phòng không của Nga.

“ Chúng tôi liên tục thực hiện các chuyến bay trinh sát trên không”, phi công cho biết trong một cuộc phỏng vấn chính thức gần đây. “Chúng tôi thực hiện các chuyến bay trinh sát điện tử”, anh nói rõ.

Trong số hàng ngàn chiếc F-16 đang phục vụ trên toàn thế giới, có một số chiếc được trang bị đặc biệt cho nhiệm vụ trinh sát—với camera dưới bụng hoặc các pod radar. Nhưng Ukraine không được biết là đã nhận được bất kỳ pod nào trong số này.

Thay vào đó, khoảng 16 chiếc F-16 mà Ukraine nhận được - trong số 85 máy bay phản lực dư thừa do Bỉ, Đan Mạch, Hòa Lan và Na Uy cam kết - thường được trang bị hỏa tiễn không đối không dẫn đường bằng hồng ngoại AIM-9, hỏa tiễn không đối không dẫn đường bằng radar AIM-120, bom lượn đường kính nhỏ và thiết bị tác chiến điện tử AN/ALQ-131, phát ra tiếng ồn vô tuyến có thể làm tắc nghẽn màn hình của người vận hành radar.

Một quan chức Không quân Hoa Kỳ giải thích rằng các thiết bị AN/ALQ-131 được lập trình bởi một nhóm chuyên gia Không quân Hoa Kỳ có trụ sở tại Florida có thể “mang đến cho bạn một khoảng không ưu thế trong chốc lát để đạt được mục tiêu có tầm quan trọng và tác động chiến lược”.

Máy bay F-16 của Ukraine cũng có tùy chọn mang theo Hệ thống phân phối vũ khí tích hợp Pylon và Hệ thống Pylon tích hợp tác chiến điện tử: PIDS và ECIPS.

PIDS phóng ra các mảnh kim loại và pháo sáng nóng để đánh lừa hỏa tiễn phòng không dẫn đường bằng radar và hồng ngoại đang bay tới. ECIPS có các hệ thống phòng thủ thụ động để bổ sung cho các mảnh kim loại và pháo sáng chủ động, bao gồm máy gây nhiễu AN/ALQ-162 để vô hiệu hóa radar trên mặt đất, cũng như hệ thống cảnh báo hỏa tiễn AN/AAR-60 để kích hoạt các hệ thống phòng thủ thụ động.

Hệ thống cảnh báo kết nối với hệ thống quản lý tác chiến điện tử do Terma ở Đan Mạch sản xuất, hệ thống này tự kết nối với màn hình bên trong buồng lái cho phi công biết radar của đối phương ở đâu so với máy bay của họ. Nếu phi công F-16 của Ukraine đang thực hiện nhiệm vụ trinh sát điện tử, có lẽ họ đang dựa rất nhiều vào hệ thống quản lý Terma.

Đây là một khả năng mới và quan trọng đối với Ukraine. Các chiến binh cũ của không quân Ukraine, từ thời Liên Xô cũ—Mikoyan MiG-29 và Sukhoi Su-27—thậm chí không mang theo máy gây nhiễu, chưa nói đến việc bay với các hệ thống tự vệ tích hợp có thể hoạt động như hệ thống trinh sát.

Trình tự các phi vụ rất đơn giản, theo lời giải thích của phi công F-16 Ukraine. F-16 thực hiện các nhiệm vụ trinh sát, xác định vị trí radar của Nga dựa trên phát xạ của chúng và sau đó hạ cánh để các nhà phân tích tình báo có thể đưa thông tin tình báo mới vào kế hoạch tấn công. “Khi tất cả những điều này được tóm tắt, chúng tôi lập kế hoạch cho các chuyến bay để hành động tiếp theo nhằm đánh bại đối phương”, phi công cho biết.

Khi những chiếc F-16 được trang bị vũ khí quay trở lại, có lẽ với mục đích ném một quả bom lượn qua cửa sổ của một phi công Nga không may nào đó, các phi công biết nên bay đến đâu và không nên bay đến đâu để tránh hệ thống phòng không của Nga.

>>

4. Vance, trích dẫn các mối đe dọa từ Nga và Trung Quốc, thúc giục Greenland ‘đạt được thỏa thuận’ với Hoa Kỳ

Phó Tổng thống JD Vance hôm thứ Sáu không loại trừ khả năng sử dụng hành động quân sự để đưa Greenland vào tầm kiểm soát của Hoa Kỳ, nhưng cho biết điều đó là không cần thiết nếu người dân Greenland chọn tách khỏi Đan Mạch và “đạt được thỏa thuận” với Hoa Kỳ.

Phát biểu từ Căn cứ Không gian Pituffik của Hoa Kỳ trên bờ biển đông bắc Greenland, bình luận của phó tổng thống là diễn biến mới nhất sau những lời lẽ ngày càng hung hăng của Tổng thống Trump trong tuần này rằng ông sẽ “đi xa nhất có thể” vì hòn đảo lớn nhất thế giới này. Vance coi việc mở rộng vào Greenland là ưu tiên an ninh hàng đầu của Hoa Kỳ, chỉ trích Đan Mạch vì đã làm người dân Greenland thất vọng.

“Chúng tôi tôn trọng quyền tự quyết của người dân Greenland,” Vance nói. “Lập luận của tôi… đối với họ là tôi nghĩ rằng bạn sẽ tốt hơn nhiều nếu nằm dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ hơn là nằm dưới sự bảo vệ của Đan Mạch.”

Greenland, một vùng lãnh thổ bán tự trị của Đan Mạch, có thể bỏ phiếu tuyên bố độc lập bất cứ lúc nào, nhưng đã phản đối việc này vì họ dựa vào Đan Mạch để hỗ trợ phần lớn nền kinh tế và an ninh của mình. Nhưng các nhà lãnh đạo của Greenland đã nói rõ rằng họ không có ý định bỏ Đan Mạch để gia nhập Hoa Kỳ. Chính phủ Greenland đã nhấn mạnh vào đầu tuần này rằng phái đoàn Hoa Kỳ — ban đầu được lên lịch gặp người dân Greenland, không chỉ người Mỹ tại căn cứ — đã không được mời.

Vance cho biết: “Những gì chúng tôi nghĩ sẽ xảy ra là người dân Greenland sẽ tự quyết định lựa chọn độc lập khỏi Đan Mạch, và sau đó chúng tôi sẽ có các cuộc đối thoại với người dân Greenland từ đó”.

Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy chỉ có 6 phần trăm người dân Greenland ủng hộ việc trở thành một phần của Hoa Kỳ

Vance cảnh báo rằng Greenland “cực kỳ dễ bị tổn thương vào lúc này” và có “bằng chứng rất mạnh mẽ” cho thấy Nga và Trung Quốc có ý định chiếm Greenland nếu Hoa Kỳ không làm vậy.

“Khi tổng thống nói 'Chúng ta phải có Greenland,' ông ấy đang nói rằng hòn đảo này không an toàn”, Vance nói. “Rất nhiều người quan tâm đến nó. Rất nhiều người đang thực hiện một vở kịch”.

Khi được hỏi liệu Hoa Kỳ có chuẩn bị quân sự để chiếm Greenland bằng vũ lực hay không, ông cho biết ông không nghĩ điều đó “cần thiết”, bởi vì những người “lý trí và tốt bụng” ở đó sẽ “thỏa thuận theo phong cách Donald Trump, để bảo đảm an ninh cho vùng lãnh thổ này, cũng như cho Hoa Kỳ”.

Phó tổng thống nói thêm rằng Hoa Kỳ là “quốc gia duy nhất trên trái đất tôn trọng chủ quyền và an ninh của họ”.

Đáp lại các tuyên bố của Phó tổng thống Mỹ James David Vance, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cảnh cáo rằng xâm lược một lãnh thổ có chủ quyền là một hành động vi phạm công pháp quốc tế và phá hoại trật tự thế giới. “Tuyên bố cho rằng ‘lãnh thổ này là cần thiết đối với chúng tôi’ không thể được coi là lý do chính đáng để biện minh cho hành vi xâm lược.”

[Politico: Vance, citing threats from Russia and China, urges Greenland to ‘cut a deal’ with the U.S.]

5. Nga tăng cường tấn công vào Zaporizhzhia, gia tăng áp lực lên các vị trí phía nam của Ukraine

Hôm Thứ Bẩy, 29 Tháng Ba, phát ngôn nhân Lực lượng Phòng vệ miền Nam Ukraine Đại Úy Vladyslav Voloshyn cho biết Nga đã tăng cường các hoạt động tấn công ở khu vực Zaporizhzhia, gia tăng áp lực lên các vị trí ở phía nam của Ukraine.

Quân đội Ukraine báo cáo tình hình thù địch leo thang và các cuộc tấn công vào các khu vực trọng điểm gia tăng. Tỉnh Zaporizhzhia có tầm quan trọng chiến lược đối với Nga, nhấn mạnh nỗ lực tiến quân của nước này trong khu vực.

Voloshyn cho biết Nga muốn củng cố vị thế của mình trước các cuộc đàm phán ngừng bắn hoặc đình chiến tiềm năng. “Người Nga muốn có được lợi thế hoặc tiến xa nhất có thể ở Zaporizhzhia “, ông nói.

Theo phát ngôn nhân, lực lượng Nga đã tập trung quân cho các hoạt động tấn công bằng cách sử dụng các nhóm bộ binh nhỏ. Chiến thuật này, được điều động ở các khu vực khác, đã mang lại một số kết quả ở Zaporizhzhia, đặc biệt là gần Orikhiv và Hulyaypole.

Voloshyn cho biết số lượng các vụ tấn công như vậy đã tăng đáng kể kể từ đầu mùa xuân.

Tỉnh Zaporizhzhia, ở phía đông nam Ukraine, giáp với Tỉnh Dnipropetrovsk ở phía bắc, Tỉnh Donetsk ở phía đông và Tỉnh Kherson ở phía nam. Đây cũng là nơi có Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị Nga tạm chiếm, một trong những nhà máy điện hạt nhân lớn nhất Âu Châu.

[Kyiv Independent: Russia intensifies assault in Zaporizhzhia, increasing pressure on Ukraine's southern positions, military says]

6. Washington phản ứng với ý tưởng của Putin về Chính phủ chuyển tiếp do Hoa Kỳ lãnh đạo tại Kyiv

Phát ngôn nhân của Tòa Bạch Ốc đã tái khẳng định cam kết của Hoa Kỳ đối với chủ quyền của Ukraine để đáp lại đề xuất của Putin về việc đặt quốc gia này dưới sự quản lý tạm thời của chính quyền do Hoa Kỳ hậu thuẫn.

Theo Reuters, nhà lãnh đạo Điện Cẩm Linh đã thúc đẩy ý tưởng này để cho phép tổ chức các cuộc bầu cử mới và ký các hiệp định quan trọng nhằm đạt được giải pháp cho cuộc chiến.

Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình riêng biệt với Mạc Tư Khoa và Kyiv tại Saudi Arabia, dẫn đến lệnh ngừng bắn một phần ở Hắc Hải và thỏa thuận ngừng tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

Một cuộc bầu cử tổng thống mới ở Ukraine là yêu cầu cốt lõi từ Nga trong các cuộc đàm phán do Tổng thống Trump làm trung gian. Kyiv đã phản đối, khẳng định điều khoản hiến pháp của Ukraine nêu rõ không thể tổ chức bầu cử khi đất nước đang trong tình trạng chiến tranh.

Cuộc bầu cử sắp tới có thể sẽ loại trừ các khu vực của Ukraine bị Nga sáp nhập, và làm dấy lên lo ngại rằng Mạc Tư Khoa có thể can thiệp và đưa một nhà lãnh đạo thân Điện Cẩm Linh lên nắm quyền, người sẽ dễ chấp nhận các điều khoản của Nga hơn để chấm dứt chiến tranh.

Trong chuyến thăm cảng Murmansk phía bắc vào ngày 27 tháng 3, Putin đã nói: “Về nguyên tắc, tất nhiên, một chính quyền tạm thời có thể được đưa vào Ukraine dưới sự bảo trợ của Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ, các nước Âu Châu và các đối tác của chúng ta. Điều này sẽ nhằm mục đích tổ chức các cuộc bầu cử dân chủ và đưa một chính phủ có năng lực được người dân tin tưởng lên nắm quyền và sau đó bắt đầu đàm phán với họ về một hiệp ước hòa bình.”

Putin nói thêm rằng, theo ý kiến của ông, “tổng thống mới đắc cử của Hoa Kỳ thực lòng muốn chấm dứt xung đột vì một số lý do”, trái ngược với cựu Tổng thống Joe Biden.

Đáp lại, phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc cho biết hiến pháp và công dân Ukraine quyết định cách quản lý đất nước.

Những bình luận này lặp lại tuyên bố chưa có bằng chứng trước đây của Putin rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy không phải là tổng thống hợp pháp và rằng Kyiv nên tổ chức bầu cử.

Theo luật, Ukraine không thể tổ chức bầu cử trong thời gian thiết quân luật được duy trì, như đã xảy ra kể từ cuộc xâm lược của Nga vào năm 2022.

Tổng thống Zelenskiy được bầu làm tổng thống vào năm 2019, và cuộc bầu cử tổng thống Ukraine ban đầu được ấn định vào năm 2024 nhưng cuối cùng đã bị hoãn lại do chiến tranh.

Phụ họa với trùm mafia Vladimir Putin, Tổng thống Trump cũng nhắc lại những quan điểm này và thúc đẩy Ukraine tổ chức bầu cử vào cuối tháng 2, dẫn đến phản ứng của Tổng thống Zelenskiy rằng nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đang sống trong “một không gian thông tin sai lệch”. Tổng thống Trump đáp trả bằng cách gọi nhà lãnh đạo Ukraine là “kẻ độc tài không có bầu cử” và rằng Tổng thống Zelenskiy chỉ được 4% dân số Ukraine ủng hộ. Con số 4% này cũng là do Điện Cẩm Linh nói với Tổng thống Trump.

Tổng thống Zelenskiy đã nhiều lần bác bỏ yêu cầu tổ chức một cuộc bầu cử mới, khẳng định nhiệm vụ tổng thống của mình và nêu bật những thách thức khi tiến hành bỏ phiếu toàn quốc trong thời chiến và xâm lược.

Quốc hội Ukraine đã khẳng định tính hợp pháp của ông và yêu cầu Kyiv sẽ tổ chức bầu cử “sau khi hòa bình toàn diện, công bằng và bền vững được bảo đảm trên lãnh thổ của mình”.

Trong khi Putin và Tổng thống Trump cố gắng đặt câu hỏi về tính hợp pháp của Tổng thống Zelenskiy, tổng thống Nga vẫn được coi là một nhà lãnh đạo độc đoán, và một số nhà phê bình trên mạng xã hội đã thúc đẩy Mạc Tư Khoa tổ chức bầu cử.

Trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter, Daniel Szeligowski, nhà lãnh đạo chương trình Đông Âu tại Viện Quan hệ Quốc tế Ba Lan, đã viết: “Đây lại là kết quả của sự lười biếng của chúng ta, khi trao cho Nga quyền tự do trong lĩnh vực thông tin. Chính chúng ta là những người nên đặt câu hỏi về tính hợp pháp của Putin và khả năng đàm phán của ông ta. Trong khi đó, Putin cảm thấy tự tin hơn nhiều sau các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ”.

Đáp lại bình luận của Putin, Helga Salemon, một nhà nghiên cứu về Nga, đã viết trên X: “Stalin: 'Không có người, không vấn đề gì.' Putin: 'Không có Ukraine độc lập, không vấn đề gì.'

Janis Kluge, Phó Trưởng phòng Đông Âu & Á-Âu tại Viện các vấn đề quốc tế và an ninh Đức, đã viết trên X: “'Chính quyền tạm thời' này là kế hoạch của Nga nhằm thay đổi chế độ ở Kyiv. Ít nhất, Putin muốn làm suy yếu thêm tính hợp pháp của Tổng thống Zelenskiy. Bất kỳ sự can thiệp bên ngoài nào vào chính trường Ukraine sẽ mở ra cơ hội cho Nga làm mất ổn định Ukraine và phá hủy nền dân chủ của nước này.”

Inna Sovsun, một thành viên của Quốc hội Ukraine, đã viết trên X: “Putin đề xuất đặt Ukraine dưới một chính phủ lâm thời do Liên Hiệp Quốc lãnh đạo để tổ chức 'bầu cử'. Đây chẳng qua chỉ là một nỗ lực thảm hại của Nga nhằm làm mất uy tín của Ukraine và mô tả nước này như một quốc gia thất bại. Quốc gia duy nhất thực sự cần bầu cử trong nhiều thập niên chính là Nga. Có lẽ khi đó, thế giới cuối cùng cũng có thể đàm phán với một chính phủ hợp pháp thay vì một nhà độc tài bám víu vào quyền lực.”

[Newsweek: Washington Reacts to Putin's Idea of US-Led Transition Government in Kyiv]

7. Nga đưa ra lý do để phá vỡ lệnh ngừng bắn đối với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng

Hôm Thứ Bẩy, 29 Tháng Ba, Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov khẳng định Nga đang tuân thủ lệnh ngừng bắn đối với cơ sở hạ tầng năng lượng, đồng thời chuẩn bị cơ sở để phá vỡ lệnh ngừng bắn này.

Ukraine và Nga đã tuyên bố dừng các cuộc tấn công vào ngành năng lượng sau khi tham khảo ý kiến với Hoa Kỳ tại Riyadh vào đầu tuần này.

Kể từ đó, không có báo cáo nào về các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga, nhưng Nga đã cáo buộc Kyiv nhắm vào trạm đo khí đốt Sudzha, nơi từng là điểm trung chuyển quan trọng cho hoạt động xuất khẩu khí đốt của Nga sang Âu Châu.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã phủ nhận những cáo buộc, nói rằng: “Lực lượng Phòng vệ Ukraine tuân thủ nghiêm ngặt các thỏa thuận đã đạt được với các đối tác nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng.

“Hỏa lực chỉ được thực hiện vào các mục tiêu quân sự.”

Trước đó, Ukraine cáo buộc Nga cố tình tấn công trạm xăng Sudzha ở tỉnh Kursk vào ngày 21 tháng 3 để đổ lỗi cho Kyiv.

Peskov cho biết Nga “có quyền không tuân thủ lệnh tạm dừng này trong trường hợp chính quyền Kyiv không tuân thủ”.

Ông nói thêm: “Sẽ là phi lý nếu chúng tôi tuân thủ và phải đối mặt với những nỗ lực tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của chúng tôi mỗi đêm”.

[Kyiv Independent: Russia makes excuses to break ceasefire on energy infrastructure strikes]

8. Các quan chức Kyiv chỉ trích kế hoạch ‘quản lý bên ngoài’ của Putin đối với Ukraine

Các quan chức ở Kyiv đã chỉ trích đề xuất của Putin về việc thành lập một chính phủ lâm thời tại Ukraine do Hoa Kỳ hay Liên Hiệp Quốc quản trị.

Putin cho biết “chính quyền tạm thời” có thể được thành lập để tổ chức các cuộc bầu cử dân chủ, mang lại quyền lực cho một chính phủ được người dân tin tưởng và sau đó có thể đàm phán một hiệp ước hòa bình, hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin hôm thứ sáu.

Andriy Kovalenko, nhà lãnh đạo trung tâm chống thông tin sai lệch của chính phủ Ukraine, đã chỉ trích kế hoạch này là một phần trong nỗ lực của Mạc Tư Khoa nhằm trì hoãn các cuộc đàm phán hòa bình, vì thực tế là Mạc Tư Khoa không có ý định chấm dứt vĩnh viễn cuộc xâm lược toàn diện của mình.

“Putin đang làm mọi thứ có thể để trì hoãn và làm chệch hướng mọi tiến trình hướng tới hòa bình vì ông ta không quan tâm đến việc chấm dứt chiến tranh. Đó là lý do tại sao ông ta tiếp tục đưa ra những yêu cầu và đề xuất vô lý như thế này”, Kovalenko nói trên Telegram.

“Cách để hạn chế các lựa chọn của ông ta là thông qua các lệnh trừng phạt kinh tế nghiêm ngặt hơn đối với Nga và bằng cách củng cố Ukraine. Tôi hy vọng đến lễ Phục sinh, mọi chuyện sẽ rõ ràng nếu Nga vẫn chưa ngừng giao tranh vào thời điểm đó”, ông nói thêm.

Luật pháp Ukraine không cho phép bầu cử theo lệnh thiết quân luật được ban bố vào ngày 24 tháng 2 năm 2022 khi Nga phát động cuộc chiến tranh toàn diện.

Dmytro Lytvyn, cố vấn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, khuyến nghị nhà lãnh đạo Nga nên thành thật.

“ Nếu Putin một lần nữa đang phải vật lộn để hiểu ông cần phải hợp tác với ai để nghiêm chỉnh tiến tới chấm dứt cuộc chiến này, có lẽ ông ấy chỉ nên uống một số viên thuốc để kích thích hoạt động não bộ của mình — giả sử những viên thuốc đó vẫn còn tác dụng với ông ấy”, Lytvyn viết trong một bài đăng trên X.

Bình luận của Putin được đưa ra ngay sau khi chính Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump thừa nhận rằng Nga “có thể đang trì hoãn” việc ngừng bắn hoàn toàn với Ukraine. Nhóm của Tổng thống Trump đã cố gắng giải quyết các điều khoản của lệnh ngừng bắn trong nhiều tuần nay, nhưng Putin từ chối lùi bước trước tham vọng tối đa của mình đối với Ukraine.

[Politico: Kyiv officials trash Putin’s ‘external governance’ plan for Ukraine]

9. Sản lượng khí đốt của Nga giảm mạnh sau khi Ukraine dừng vận chuyển, báo chí đưa tin

Theo hãng truyền thông Kommersant của Nga, trích dẫn nguồn tin thân cận với dữ liệu của Bộ Năng lượng, sản lượng khí đốt tự nhiên của Nga đã giảm đáng kể vào tháng 2, giảm 11,3% so với cùng kỳ năm ngoái xuống còn 57,2 tỷ mét khối.

Sự sụt giảm mạnh chủ yếu là do Ukraine dừng vận chuyển khí đốt của Nga qua lãnh thổ của mình vào ngày 1 Tháng Giêng sau khi thỏa thuận vận chuyển năm 2019 hết hạn. Động thái này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến Gazprom, công ty khí đốt khổng lồ của nhà nước Nga, với sản lượng giảm 13,2% so với cùng kỳ năm ngoái xuống còn 38,2 tỷ mét khối vào tháng 2.

Với việc mất các tuyến đường vận chuyển của Ukraine, Kommersant đưa tin rằng Gazprom hiện gần như hoàn toàn phụ thuộc vào đường ống TurkStream, có công suất hàng năm chỉ dưới 16 tỷ mét khối - hạn chế đáng kể khả năng xuất khẩu khí đốt của Nga sang Âu Châu.

Ngoài Gazprom, các công ty năng lượng lớn khác của Nga cũng báo cáo sản lượng giảm. Novatek đã giảm sản lượng 1,5%, sản xuất 6,4 tỷ mét khối vào tháng 2. Sản lượng khí đốt của Lukoil giảm 13,3% xuống còn 1,3 tỷ mét khối, trong khi Rosneft ghi nhận mức giảm 14%, đưa tổng sản lượng xuống còn 5,5 tỷ mét khối. Gazprom Neft cũng báo cáo mức giảm 8,3%, sản xuất 2,2 tỷ mét khối trong tháng.

Sự suy thoái đã lan rộng ra ngoài biên giới nước Nga. Kommersant đưa tin sản lượng khí đốt của Gazprom Neft tại NIS (công ty dầu khí Serbia), Badra (mỏ dầu Badra nằm ở miền đông Iraq) và Kurdistan (Iraq) đã giảm 20,5%, trong khi sản lượng của Rosneft tại mỏ Zohr của Ai Cập giảm 21,3% so với năm trước.

Các dự án duy nhất duy trì được mức sản lượng năm 2024 là Sakhalin-1 và Sakhalin-2, lần lượt sản xuất 0,7 tỷ mét khối và 1,4 tỷ mét khối vào tháng 2.

Bất chấp sự sụt giảm, các cơ quan giá của Nga nói với Kommersant rằng sản lượng khí đốt năm 2025 dự kiến sẽ vẫn ở mức năm 2024 khi Mạc Tư Khoa chuyển trọng tâm sang mở rộng xuất khẩu qua đường ống sang Trung Quốc và tăng cường vận chuyển LNG.

[Kyiv Independent: Russia's gas production plummets following Ukraine's transit halt, media reports]

 

1. Tin rất vui cho nước Úc: Đức Tổng Giám Mục Anthony Fisher loan báo phép lạ nhờ lời cầu bầu của Đức Hồng Y George Pell

Đức Tổng Giám Mục Anthony Fisher của Sydney ghi nhận sự sống sót kỳ diệu của một đứa trẻ mới biết đi ở Arizona là nhờ sự chuyển cầu của Đức Hồng Y George Pell.

Theo tờ báo The Australian, Đức Tổng Giám Mục Fisher đã nói tại một sự kiện ra mắt sách vào ngày 26 tháng 3 rằng ngài đã biết rằng một bé trai 18 tháng tuổi đã được xuất viện khỏi một bệnh viện ở Phoenix, Hoa Kỳ sau 52 phút không thở do ngã xuống hồ bơi.

Cậu bé tên Vincent đã “ngừng thở trong 52 phút”, Đức Tổng Giám Mục Fisher cho biết tại buổi ra mắt tiểu sử mới về Đức Hồng Y George Pell tại Cao đẳng Campion gần Parramatta ở Úc.

“Cha mẹ cậu bé đã cầu nguyện xin Đức Hồng Y Pell chuyển cầu. Cậu bé đã sống sót và không còn phải dùng đến máy hỗ trợ sự sống. Cậu cũng không bị tổn thương não, phổi hoặc tim. Hiện tại, cậu bé đã ổn và các bác sĩ gọi đó là một phép lạ”.

Chú của cậu bé, một linh mục Công Giáo, đã liên lạc với Cha Joseph Hamilton, cựu thư ký của Đức Hồng Y Pell tại Rôma, để xin ngài cầu nguyện trong thời gian cậu bé nằm bệnh viện khoảng 10 ngày.

Cha Hamilton nói với tờ The Australian rằng gia đình đã gặp Đức Hồng Y khi ngài đến thăm Phoenix vào tháng 12 năm 2021 để quảng bá cho “Nhật ký trong tù” gồm ba tập của ngài, được viết trong thời gian ngài bị giam giữ 13 tháng vì bị vu cáo lạm dụng tình dục trẻ em trong lịch sử, một bản án sau đó đã được tòa án tối cao của Úc đồng thanh hủy bỏ.

Đức Hồng Y Pell cũng đã cử hành Thánh lễ Trắng cho các chuyên gia y tế tại Phoenix.

Đức Hồng Y qua đời vì ngừng tim sau ca phẫu thuật thay khớp háng tại Rome vào ngày 10 Tháng Giêng năm 2023. Ngài hưởng thọ 81 tuổi.

Giáo Hội Công Giáo thường đợi tối thiểu năm năm sau khi qua đời mới xem xét mở một vụ án phong chân phước. Khi một quá trình - có thể mất nhiều năm, nhiều thập niên hoặc lâu hơn - được mở ra, cần phải có một phép lạ được xác minh để tuyên bố một người là “chân phước”. Đó là bước cuối cùng trước khi người đó có thể được tuyên bố là một vị thánh.

Giáo hội đưa các phép lạ trong đơn xin tuyên chân phước cho các chuyên gia y khoa xem xét và kiểm tra nghiêm ngặt để loại trừ mọi lý do tự nhiên hoặc khoa học về việc chữa lành trước khi tuyên bố đó là phép lạ nhận được qua lời cầu nguyện chuyển cầu của một người có hương thơm thánh thiện được nhiều người biết đến.

---

Source:Catholic News Agency

Archbishop credits Cardinal Pell’s intercession for miraculous survival of Arizona toddler

2. Sự suy giảm ơn thiên triệu trên toàn thế giới trong 12 năm qua đang tăng tốc

Theo số liệu thống kê được công bố trong Annuarium Statisticum Ecclesiae hay Niên giám Thống kê của Giáo Hội với được công bố, số lượng chủng sinh chính thức trên toàn thế giới đã giảm từ 108.481 vào năm 2022 xuống còn 106.495 vào năm 2023— tức là giảm 1,83% chỉ trong một năm.

Sự suy giảm vào năm 2023 tiếp nối mức giảm 1,3% vào năm 2022 (từ 109.895 vào cuối năm 2021 xuống 108.481 vào cuối năm 2022) và 1,7% vào năm 2021 (từ 111.855 vào cuối năm 2020 xuống 109.895 vào cuối năm 2021).

Số lượng chủng sinh chính thức trên toàn thế giới tăng vọt từ 63.882 vào năm 1978, năm Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II được bầu, lên 110.553 vào năm 2000—vượt xa tốc độ tăng trưởng dân số thế giới—và tăng đều đặn hơn trong thập niên tiếp theo cho đến đỉnh điểm là 120.616 vào năm 2011.

Sự suy giảm này đặc biệt rõ rệt kể từ năm 2019: số lượng chủng sinh là 114.058 vào cuối năm 2019. Do đó, số lượng chủng sinh chính thức trên toàn thế giới đã giảm 11,7% trong khoảng thời gian mười hai năm và giảm 6,6% từ cuối năm 2019 đến cuối năm 2023.

Sự suy giảm chủng sinh năm 2023 rõ rệt nhất ở Á Châu và Âu Châu. Tuy nhiên, ở Phi Châu, số chủng sinh tăng 383 vào năm 2023, từ 34.541 lên 34.924.

---

Source:Catholic World News

12-year decline in worldwide priestly vocations accelerates

3. Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô tham dự Thánh lễ kỷ niệm ngày bầu cử Đức Giáo Hoàng Phanxicô – Phát biểu của ngài về lễ Phục sinh

Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô, cùng với Đức Thượng phụ Aetios, Chánh văn phòng của Đức Thượng Phụ, đã đến thăm Nhà thờ Công Giáo Rôma Chúa Thánh Thần ở Harbiye vào chiều thứ Tư, ngày 19 tháng 3 năm 2025, để đáp lại lời mời

Tại đó, ngài đã tham dự Thánh lễ được tổ chức để kỷ niệm 12 năm ngày bầu Đức Giáo Hoàng Phanxicô của Rôma.

Ngoài ra, tham dự Thánh lễ còn có Đức Thượng phụ Sahak Maşalyan, Thượng phụ Armenia của Thổ Nhĩ Kỳ, đại diện của các cộng đồng Kitô giáo khác trong thành phố, các thành viên của Đoàn ngoại giao và một cộng đồng đông đảo tín hữu Công Giáo Rôma.

Trong bài phát biểu của mình, Đức Thượng phụ Đại kết một lần nữa gửi lời chúc nồng ấm và chân thành nhất tới Đức Giáo Hoàng Phanxicô để ngài sớm bình phục.

Ngài cũng đề cập đến mong muốn chung về việc cùng nhau tổ chức lễ kỷ niệm 1.700 năm Công đồng chung đầu tiên ở Nicê, trong một năm mà lễ kỷ niệm Lễ Phục sinh trùng với năm mà tất cả các Kitô hữu theo lịch.

Ngài nhấn mạnh thêm rằng những phương pháp tính ngày lễ Phục sinh khác nhau chắc chắn cản trở các Kitô hữu có tiếng nói mạnh mẽ và thống nhất hơn trong thế giới chia cắt của chúng ta.

---

Source:Orthodox Times

Bartholomew attended Liturgy for the anniversary of Pope Francis’ election – His remarks on the celebration of Easter

4. Thống kê của Giáo Hội về hàng giáo sĩ

Số lượng giám mục trong Giáo Hội Công Giáo đã tăng lên trong hai năm qua với mức thay đổi chung là 1,4%, tăng từ 5.353 vào năm 2022 lên 5.430 vào năm 2023. Xu hướng tăng trưởng này được quan sát thấy ở tất cả các châu lục, ngoại trừ Châu Đại Dương, nơi số lượng giám mục không thay đổi trong hai năm.

Sự thay đổi tương đối có phần rõ rệt hơn đối với Phi Châu và Á Châu và thấp hơn mức trung bình thế giới đối với Âu Châu và Mỹ Châu. Cũng có thể lưu ý rằng tỷ lệ bách phân tương đối của mỗi châu lục vẫn gần như không thay đổi trong suốt giai đoạn này, tỷ lệ thuận với tầm quan trọng tương đối của từng thực tế lục địa, với sự tập trung nhiều hơn của các giám mục ở Mỹ Châu và Âu Châu. Ở Phi Châu, tỷ lệ giám mục trên tổng số thế giới tăng từ 13,8% vào năm 2022 lên 14,2% vào năm 2023.

Số lượng người Công Giáo trên mỗi giám mục vào năm 2023 thay đổi đáng kể giữa các châu lục. Trong khi mức trung bình toàn cầu là 259.000 người Công Giáo trên mỗi giám mục, thì con số lần lượt là 365.000 và 334.000 được ghi nhận ở Phi Châu và Mỹ Châu. Tình hình ở Châu Đại Dương đặc biệt thuận lợi, nơi mỗi giám mục chịu trách nhiệm cho 87.000 người Công Giáo, theo quan điểm này, cho thấy có sự dư thừa nhẹ về số lượng giám mục so với các châu lục khác.

Ít linh mục hơn

Vào cuối năm 2023, trong số 3.041 khu vực giáo hội trong thế giới Công Giáo, có 406.996 linh mục, giảm 734 so với năm 2022, tương đương với -0,2%. Phân tích theo khu vực địa lý làm nổi bật sự gia tăng ở Phi Châu (+2,7%) và Á Châu (+1,6%) và giảm ở Âu Châu (-1,6%), Châu Đại Dương (-1,0%) và Mỹ Châu (-0,7%).

Ngoài các châu lục, việc so sánh sự khác biệt giữa linh mục giáo phận và linh mục dòng cho thấy rằng, ở Á Châu và Phi Châu, sự gia tăng chung về số lượng linh mục là do sự năng động của cả linh mục giáo phận và linh mục dòng.

Riêng tại Phi Châu, sự gia tăng chung về số lượng linh mục là kết quả của sự gia tăng khoảng 3,3% về số lượng linh mục giáo phận và 1,4% về số lượng linh mục dòng. Tại các châu lục Mỹ Châu, sự gia tăng về số lượng giáo sĩ giáo phận trong hai năm qua nổi bật ở Trung và Mỹ Latinh. Tuy nhiên, tại Âu Châu, sự sụt giảm 1,6% được quan sát thấy cả về tổng thể và trong các thành phần riêng lẻ (giáo phận và dòng); cùng một mô hình, mặc dù với sự suy giảm nhỏ hơn (-1,0%), được quan sát thấy ở Châu Đại Dương.

Sự phân bổ vào năm 2023 theo khu vực địa lý cho thấy trong khi 38,1% tổng số linh mục ở Âu Châu, 29,1% thuộc về Mỹ Châu, trong khi các khu vực lục địa khác theo sau với 18,2% ở Á Châu, 13,5% ở Phi Châu và 1,1% ở châu Đại Dương.

Phân tích cấu trúc của các linh mục có thể được bổ sung bằng phân tích của người Công Giáo để làm nổi bật bất kỳ sự mất cân bằng nào giữa nhu cầu và cung cấp dịch vụ mục vụ. Trong trường hợp cân bằng hoàn hảo giữa sự hiện diện và nhu cầu hoạt động mục vụ, thành phần phần trăm của các linh mục phải trùng khớp, đối với mỗi khu vực lãnh thổ được kiểm tra, với thành phần phần trăm của người Công Giáo. Trên thực tế, việc so sánh giữa thành phần phần trăm của các linh mục và người Công Giáo cho thấy rằng vào năm 2023, đã ghi nhận được sự khác biệt đáng kể.

Đặc biệt, tỷ lệ linh mục vượt quá tỷ lệ của người Công Giáo ở Bắc Mỹ, hay 10,3% linh mục so với 6,6% người Công Giáo, ở Âu Châu, hay 38,1% linh mục và 20,4% người Công Giáo, và ở Châu Đại Dương, hay 1,1% linh mục và 0,8% người Công Giáo. Tình trạng thiếu hụt linh mục rõ ràng nhất được tìm thấy ở Nam Mỹ, hay 12,4% linh mục và 27,4% người Công Giáo, ở Phi Châu, hay 13,5% linh mục và 20,0% người Công Giáo, và ở khu vực Trung tâm Lục địa của Mỹ Châu, hay 5,4% linh mục và 11,6% người Công Giáo.

Tốc độ suy giảm chậm hơn về số lượng các tu sĩ tận hiến

Việc giảm thiểu cả số lượng nam tu không phải là linh mục và nữ tu đã khấn, diễn ra theo thời gian, vẫn tiếp tục vào năm 2023, mặc dù với tốc độ chậm hơn.

Đặc biệt, cần lưu ý rằng liên quan đến các anh em tu sĩ đã tuyên thệ không phải là linh mục, trong khi có sự gia tăng được ghi nhận ở Phi Châu trong giai đoạn 2022-2023, thì tất cả các châu lục khác đều có sự suy giảm. Điều đáng nhấn mạnh là sự suy giảm ở Nam Mỹ đã chậm lại so với mức giảm trung bình hàng năm của giai đoạn trước và tình trạng ổn định cũng được quan sát thấy ngay cả ở Trung Mỹ. Tỷ lệ bách phân tương đối của các anh em tu sĩ đã tuyên thệ không phải là linh mục ở các khu vực khác nhau, khi xem xét theo thời gian, xác nhận sự suy giảm ở Âu Châu, tiếp tục giảm vào năm 2023.

Sự suy giảm về số lượng các nữ tu đã tuyên khấn cũng tiếp tục vào năm 2023. Ở cấp độ toàn cầu, số lượng của họ đã giảm từ 599.228 vào năm 2022 xuống còn 589.423 vào năm 2023, với sự thay đổi tương đối là -1,6%. Về phân bố địa lý của họ vào năm 2023, gần 32% cư trú tại Âu Châu, tiếp theo là Á Châu với 30%, Mỹ Châu với 23% (phân bổ đều trên cả hai bán cầu), Phi Châu với 14% và Châu Đại Dương với 1%.

Sự suy giảm số lượng các nữ tu trên toàn thế giới phần lớn là do số ca tử vong tăng đáng kể, do tỷ lệ nữ tu cao tuổi cao, trong khi số lượng những người từ bỏ đời sống tu trì đã giảm đáng kể trong hai năm qua.

---

Source:Vatican News

New Church statistics reveal growing Catholic population, fewer pastoral workers